مورخ:
1380/02/19
شماره:
30/4/1039
نمونههایی از آرا شعب
-
برگشت هزینه ها موضوع ماده 148 قانون مالیاتهای مستقیم- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت ها
شماره: 1039/4/30
تاریخ: 1380/02/19
پیوست:
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: 1142- 1379/06/14
مربوط به مالیات اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 76
شماره حوزه مالیاتی 1631
شماره سرممیزی مالیاتی 163
اداره: کل مالیات بر شرکت ها
تاریخ ابلاغ رای: 1379/07/27
شماره و تاریخ ثبت شکایت 7185-4/30- 1379/08/08
خلاصه واخواهی: کار در دست اقدام شرکت در اواخر سال 75 شروع شد و با اینکه شرکت در سال 75 درآمد نداشت ممیز مبلغ 936 722 262 ریال از هزینههای پروژه را برگشت داد. در سال 76 به علت زیان داشتن شرکت اظهارنامه مالیاتی طوری تنظیم گردید که درآمد و هزینه معادل هم قرار گیرد و زیان حاصل را در هزینههای پیش پرداخت شده منظور نمودیم به امید اینکه زیان در سال بعد جبران شود که این منظور نیز برآورده نشد ممیز مالیاتی در سال 76 علاوه بر برگشت مبلغ 948 809 287 ریال از هزینههای سال 76 مبلغ 936 722 262 ریال هزینه برگشتی سال 75 را نیز به آن اضافه نمود و بر مبنای جمع دو رقم مذکور به عنوان درآمد مشمول مالیات مطالبه مالیات نمود و به طور مصنوعی تفاوت درآمد و هزینه که قبلا مساوی اعلام شده بود ایجاد کرد، علاوه بر آن بدون اینکه مدرکی موجود باشد جمعا مبلغ 192 406 680 ریال هزینههای سال 76 را مشمول مالیات تکلیفی موضوع ماده 104 دانسته و مالیات و جریمه متعلق را مطالبه نموده است که پس از اعتراض شرکت و طی مراحل هیاتهای بدوی و تجدید نظر برگ مالیات قطعی صادر و ابلاغ شده است. اینک با توجه به نامه مهندسین مشاور که در آن ضرر و زیان فاحش این شرکت در طول انجام پروژه اعلام شده است تقاضای رسیدگی و مراعات عدالت مالیاتی را دارد.
رای:شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکواییه مودی و مطالعه و بررسی پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشا رای مینماید:
نظر به اینکه طبق نامه شماره 0761/21-076/131 مورخ 1377/01/30 حوزه مالیاتی 761، که تصویر آن توسط مودی به شورای عالی مالیاتی ارایه گردیده حوزه مالیاتی به هنگام رسیدگی به پرونده مالیاتی عملکرد سال 75 مودی مبلغ 936 722 262 ریال از هزینههای پیش پرداخت شده(کار در جریان) مودی را غیر قابل قبول اعلام نموده و مودی نیز در لایحه اعتراضیه تسلیمی خود به هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر(برگ ردیف 103 پرونده مالیاتی عملکرد سال 76) اعلام نمود، که طی نامه شماره 64/12- 1377/02/26 به برگشت هزینه مذکور اعتراض نموده است علیهذا با توجه به اینکه هزینه یاد شده توسط حوزه مالیاتی به درآمد مشمول مالیات عملکرد سال 76 اضافه شده و مودی به این اقدام حوزه مالیاتی اعتراض نموده حق بر این بود که هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر علاوه بر رسیدگی به پرونده مالیاتی عملکرد سال 76 پرونده مالیاتی عملکرد سال 75 مودی را نیز در رابطه با برگشت هزینه یاد شده و اعتراض مودی به آن مورد رسیدگی قرار میداد و با توجه به دلایل برگشت هزینه ها و موارد اعتراض مودی به آن رسیدگی لازم را معمول و اقدام به صدور رای مینمود که بدین نحو عمل نشده است و لذا از این حیث رای مورد واخواهی به علت نقص رسیدگی نقض و پرونده امر جهت رسیدگی مجدد به موضوع یاد شده به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله میگردد.
علی اکبرنوربخش
صدیقه کاتوزیان
روح الله باباسنگانی