مورخ: 1404/02/07
شماره: 140431390000278608
آرا هیات تخصصی دیوان عدالت
رای شماره 278608 هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری با موضوع: تعرفه شماره( 2-7 ) عوارض ابقا اعیانی سال 1401 ابطال نشد
مرجع تصویب : آرا هیات‌های تخصصی دیوان عدالت اداری سه شنبه 21 مرداد 1404
شماره ویژه نامه : 2029 سال هشتاد و یک شماره 23411

رای شماره 278608 هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری با موضوع: تعرفه شماره( 2-7 ) عوارض ابقا اعیانی سال 1401 ابطال نشد

هیات تخصصی شوراهای اسلامی

* شماره پرونده: هـ ت/0200381 

* شماره دادنامه سیلور:  140431390000278608      تاریخ: 1404/02/07

* شاکی: سیدیاسر محسن پور فرزند سیداحمد

*طرف شکایت: شهرداری لنگرود

*موضوع شکایت و خواسته: ابطال تعرفه شماره(2ـ7) عوارض ابقا اعیانی سال 1401 

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

* شاکی دادخواستی به طرفیت شهرداری لنگرود به خواسته ابطال تعرفه شماره (2ـ7) عوارض ابقا اعیانی سال 1401 به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر  می باشد:

تعرفه شماره (2ـ7) عوارض ابقای اعیانی

ساختمانهایی که بدون پروانه یا مازاد بر پروانه یا مخالف مدلول پروانه احداث می شوند و از سوی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری ابقا می شوند علاوه بر جرایم تعیین شده از سوی کمیسیون ماده 100 مشمول پرداخت کلیه عوارض صدور پروانه در زمان پرداخت اعم از زیربنا، پذیره، عوارض پیش آمدگی و عوارض مازاد بر تراکم و ... پیش بینی شده موجود در این دفترچه (براساس قیمت منطقه ای روز که عبارت است از آخرین ارزش معاملاتی زمین ملاک عمل اداره امور اقتصادی و دارایی) می باشند. ضمنا عوارض زیربنا و پذیره با توجه به تغییرات بنا (افزایش یا کاهش) بر اساس ضرایب کل بنا محاسبه و وصول خواهد شد.

*دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:

1ـ شهرداری لنگرود به موجب مصوبه مورد شکایت در فرض افزایش در بنای احداث شده اقدام به محاسبه کل بنای احداثی و دریافت عوارض بر مبنای ارزش معاملاتی به روز علاوه بر جریمه کمیسیون ماده صد می نماید این امر از مصادیق عوارض مضاعف می باشد.

2ـ شهرداری بابت مبالغ دریافتی از شهروندان در راستای مصوبه مورد شکایت خدماتی ارایه نمی دهد.

3ـ به موجب مصوبه مورد شکایت صرفا به بهانه تغییر در بنای احداث شده (مغایر با مفاد پروانه ساخت) به ازای کل بنای احداثی نه به میزان اضافه بنای احداث شده اقدام به وضع عوارض که قبلا یکبار مبلغ آن پرداخت شده دوباره به قیمت روز اقدام به اخذ عوارض می شود به نحوی که عملا متقاضی احداث بنا دوباره نسبت به پرداخت عوارض ساختمان بنای احداث شده اقدام می نماید که این خود مصداق پرداخت مبالغ مضاعف می باشد.

* خلاصه مدافعات طرف شکایت:

شورای اسلامی شهر لنگرود دفاعی ننموده است.

رای هیات تخصصی شوراهای اسلامی

1ـ طبق بند 16 ماده 80 قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب 1375 با اصلاحات بعدی تصویب لوایح برقراری یا لغو عوارض شهر و همچنین تغییر نوع و میزان آن با در نظر گرفتن سیاست عمومی دولت که از سوی وزارت کشور اعلام می شود از جمله وظایف و مسیولیت های شورای اسلامی شهرها است و در تبصره یک ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 وضع عوارض محلی جدید که تکلیف آنها در این قانون مشخص نشده باشد، با رعایت مقررات مربوطه تجویز شده است.

 2ـ اخذ عوارض یوم الادا می باشد و پرداخت جریمه کمیسیون ماده صد براساس ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف نافی وصول عوارض برمبنای محاسبه زمان پرداخت نمی باشد. به نحوی که محاسبه و اخذ عوارض دیوان (عوارض بعد از ابقا اعیانی کمیسیون ماده صد) بر مبنای سال وقوع تخلف ساختمانی موجب تشوق به تخلفات ساختمانی خواهد شد.

 3ـ علاوه بر آن در بند 2 قسمت (ت) تبصره 6 عوارض و مالیات از قانون بودجه سال 1402 مقرر گردیده اخذ عوارض بابت تخلفات ساختمانی که برخلاف مفاد پروانه یا بدون پراونه ساختمانی احداث شده اند براساس نرخ روز توسط شهرداری محاسبه و وصول گردد.

 4ـ همچنین به موجب دادنامه شماره 1913 مورخ 1397/10/11 هیات عمومی دیوان عدالت اداری وضع عوارض صدور پروانه ساخت برای بناهای احداثی ابقا شده در کمیسیون ماده صد به نرخ زمان پرداخت مورد تایید قرار گرفته است. بنابراین تعرفه شماره (2ـ7) عوارض ابقای اعیانی سال 1401 مصوب شورای اسلامی شهر لنگرود مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات نبوده و به استناد مواد 12 و 84 قانون دیوان عدالت اداری رای به رد شکایت صادر می شود. این رای ظرف بیست روز از تاریخ صدور از سوی رییس محترم دیوان یا ده نفر از قضات محترم دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است.   

رییس هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری ـ رحمان پیوست