مورخ: 1382/08/28
شماره: 201/6588
نمونه‌هایی از آرا شعب
-
عدم اجرای ماده 229 قانون مالیات ها- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: غرب تهران
شماره:6588/ 201
تاریخ: 1382/08/28
پیوست:
 
 
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: 8/677 مورخ 1381/11/12
مربوط به مالیات بر درآمد مشاغل
سال عملکرد: 79
شماره حوزه مالیاتی 241
شماره سرممیزی مالیاتی
سازمان امور اقتصادی و دارایی استان
اداره امور مالیاتی شهرستان
اداره کل مالیات‌های غرب تهران
تاریخ ابلاغ رای: 1382/01/26
شماره و تاریخ ثبت شکایت 1303- 201-1382/02/24
 
 
خلاصه واخواهی: 1- کلیه فعالیت‌های حق العملکاران در گمرک با توجه به درج شماره کارت بازرگانی و کد اقتصادی در اظهارنامه گمرکی مستقیما از کامپیوتر گمرک به کامپیوتر وزارت دارایی منتقل گردیده، بنابراین هیچگونه درآمدی که مشخص نباشد وجود نخواهد داشت.
2- ممیز محترم علاوه بر محاسبه درآمد مشمول مالیات از لیست کامپیوتری مبالغی اضافی که چندین برابر درآمد واقعی باشد بدون ارایه هیچگونه دلایل و قراین مستند، منظور نموده اند که در این مورد برخلاف تبصره 2 ماده 97 می‌باشد.
3- هیاتهای محترم بدوی و تجدید نظر متاسفانه بدون آنکه به موضوع مورد تقاضای مودی رسیدگی نمایند همچنانکه در رای صادره معلوم است قید نموده اند که به منظور حل اختلاف و تسریع در امر رسیدگی و اختتام پرونده 20% از درآمد مشمول مالیات کسر گردد که این مورد نیز با مفاد ماده 248 منافات دارد.
بنا به مراتب تقاضای رسیدگی دارد.
رای: نظر به اینکه مودی علیرغم تکلیف قانونی به جای تسلیم اظهارنامه و صورت‌های مالی متکی به دفتر قانونی، فقط به تسلیم اظهارنامه سفید(بدون درج اطلاعات ضروری) اکتفا نموده و با وجود دعوت از وی برای ارایه اسناد و مدارک مربوط به فعالیت، خودداری کرده است،علیهذا صرف تمسک به فهرست رایانه‌ای که توسط سازمان گمرک ارسال می‌شود، کفایت از ایفای تکالیف قانونی نامبرده را نمی نماید و به استناد صدر ماده 229 قانون مالیات‌های مستقیم قابل قبول در جهت رد برگ تشخیص مالیات یا تعدیل درآمد مشمول مالیات نمی باشد. بنا به مراتب فوق و اینکه در نهایت هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر رای بر تعدیل درآمد مشمول مالیات نیز داده است، شکایت شاکی را وارد ندانسته، رد آن را اعلام می‌دارد.
 
اسماعیل ملکان
محمد رزاقی
علی اصغر زندی فایز
 
 
 

مورخ: 1380/11/27
شماره: 229
قانون مالیات‌های مستقیم