مورخ:
1381/04/31
شماره:
30/4/3423
نمونههایی از آرا شعب
-
تعیین درآمد فرضی به عنوان دارایی دوره انحلال- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت ها
شماره: 3423/4/30
تاریخ: 1381/04/31
پیوست:
شماره وتاریخ رای مورد واخواهی: 10945-1380/03/05
مربوط به مالیات: دوره انحلال(اشخاص حقوقی)
سال عملکرد یا تعلق مالیات: دوره انحلال (سال 76)
شماره حوزه مالیاتی: 1521
شماره سر ممیزی مالیاتی: 152
اداره: کل مالیات بر شرکت ها
تاریخ ابلاغ رای: 1380/07/16
شماره وتاریخ ثبت شکایت: 6035-4/30-1380/07/22
خلاصه واخواهی: محترما در اجرای مقررات ماده 251 قانون مالیاتهای مستقیم وبه استناد عدم رعایت قوانین ومقررات و نقص رسیدگی اعتراض خود را به رای هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر به شرح زیر اعلام میدارد: این شرکت در اواخر سال 73 تاسیس وبه علت عدم توفیق در فعالیت ونداشتن سرمایه وبودجه لازم در اوایل سال 76 مجبور به انحلال گردیده است. حوزه مالیاتی خلاف مقررات قانونی ارقامی را تحت عنوان دارایی زمان انحلال منظور نموده که واقیعت نداشته ومنطبق مقررات قانونی نیز نمی باشد وهیاتهای حل اختلاف مالیاتی به خصوص هیات تجدید نظر هیچ گونه رسیدگی به عمل نیاورده که نقص رسیدگی در آن کاملا مشخص میباشد: 1- در خصوص محاسبه درآمد برای سال 76 ومنظور نمودن آن به عنوان دارایی زمان انحلال گرچه اصولا این عمل قانونی نبوده وسود محاسبه شده به عنوان دارایی زمان انحلال وجود خارجی ندارد، معهذا حوزه مالیاتی فعالیت برای سال 76 اعلام نموده که بدون هیچ گونه سند ومدرک وصرفا بر اساس سوابق بوده که کاملا خلاف قانون ومقررات میباشد. 2- اثاثیه وابزاری که به عنوان دارایی شرکت منظور شده مربوط به اشخاص ثالث است که این امر را نیز گواهی نموده اند وشرکت هیچ گونه دارایی در زمان انحلال نداشته لیکن هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون رسیدگی واظهار نظر مستند وقانونی وصرفا با اشاره به رای هیات بدوی وگزارش اجرای قرار که تماما مورد اعتراض شرکت منحله بوده انشا رای نموده اند. با توجه به مراتب فوق تقاضای نقض رای مذکور وارجاع پرونده به هیات حل اختلاف مالیاتی جهت رسیدگی مجدد و رفع تعرض را دارد.
رای: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکواییه واصله ومطالعه وبررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشا رای مینماید:
هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی با توجه به موارد اعتراضیه شرکت مودی مبادرت به صدور قرار تحقیق ورسیدگی نموده و بر اساس گزارش کارشناس مجری قرار ضمن تعدیل دارایی دوره انحلال شرکت اصدار رای نموده ومدیر تصفیه شرکت مذکور طی لایحه دفاعیه تسلیمی به هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر نسبت به گزارش کارشناس مجری قرار و رای هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی اعتراض کرده است. علاوه بر آنکه اصولا عمل حوزه مالیاتی ذیربط در تعیین مبلغی به عنوان درآمد فرضی حاصل از فعالیت اقتصادی شرکت در دوره انحلال واضافه نمودن آن به اقلام دارایی شرکت فاقد توجیه قانونی میباشد، چون هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون اظهارنظر مستدل وموجه نسبت به یک یک موارد مطروحه در لایحه اعتراضیه شرکت صرفا باتکا گزارش کارشناس مجری قرار و رای هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی ومغایر مفاد ماده 248 قانون مالیاتهای مستقیم مبادرت به صدور رای نموده علیهذا به رای مورد واخواهی ایراد عدم کفایت رسیدگی و نقض قوانین ومقررات قانونی وارد میباشد واین شعبه ضمن نقض رای مزبور پرونده امر را به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مذکور احاله مینماید تا از حیث موارد مطروحه مجددا مورد رسیدگی قرار گیرد.
صدیقه کاتوزیان
علی اکبر نوربخش
رضا سعیدی امجد