تایید اصالت بدهی متوفی- منبع مالیات: ارث- اداره کل مربوط:...

شماره: 7565/201

تاریخ: 1382/10/17

پیوست:

 

 

شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: 600- 1381/12/14

مربوط به مالیات بر ارث

سال عملکرد 74

شماره حوزه مالیاتی 1532

شماره سر ممیزی مالیاتی 153

سازمان اموراقتصادی و دارایی استان مازندران

اداره کل

اداره امور مالیاتی شهرستان چالوس

تاریخ ابلاغ رای: 1382/02/01

شماره و تاریخ ثبت شکایت 1545- 201- 1382/02/30

خلاصه واخواهی: بدینوسیله اعتراض خود را به رای هیات حل اختلاف تجدید نظر به شرح زیر مطرح      می کنیم:

کمیسیون ماده 37 نتیجه رای خود را به بعد از قطعی شدن پاسخ دادگستری نسبت به دعوی جعل اداره دارایی در مورد ما موکول کرد که مغایر ماده 23 آیین‌نامه تشخیص می‌باشد، پس از قطعی شدن رای دادگاه و حکم برایت برای ما کمیسیون دیگری تشکیل شد.مامورین محترم دارایی علیرغم اظهارنظر مساعد قاضی ترتیب پرداخت دین را مورد توجه قرار داده پس از دریافت استعلامات بانکی و خلاف نظر شفاهی خود که به میزان استعلامات پرداخت بدهی پذیرفته شود رای به بی حقی ورثه داده است. هیات حل اختلاف به شکایت غیر قانونی اداره دارایی علیه ما اشاره کرده اما توجهی به اینکه دادگاه در این زمینه رای به برایت ما داده نشده است دوما نماینده اداره دارایی مطابق کدام قانون از ما تقسیم نامه تقاضا می‌کند و آیا این تقاضا قانونی است؟ ثالثا اینکه آقای                      تاجر نبوده که در دفاتر تجاری کلیه اقدامات را ثبت کند که در اسناد و مدارک به توان آن را یافت ضمن اینکه هیات به طور ضمنی پاسخ خود را داده اند و متعقد شده اند که رای میان ما وراث و طلبکار معتبر است. اداره دارایی موظف است از میزان موجود دارایی مالیات اخذ کند نه میزان دارایی که در گذشته وجود داشته است ضمن اینکه در بند سوم بخشنامه شماره 20/3385/ 13689 آمده از رد دفاتر و اسناد و مدارک قانونی مودیان به استناد دلایل ضعیف و غیر اصولی خودداری شود حتی در بند ششم آن هیاتهای حل اختلاف را ارشاد می‌کند که اگر اسناد و مدارکی خلاف اظهارات شفاهی مودیان ندارند اظهارات آن‌ها را بپذیرند. بنابر توضیحات فوق تقاضای بررسی پرونده مالیاتی و صدور رای وفق موازین قانونی را داریم.

طبق قسمت اخیر مفاد ماده 37 قانون مالیات‌های مستقیم در صورتیکه پس از قطعیت مالیات اسناد و مدارک تازه‌ای مربوط به بدهی متوفی ارایه شود و در محاسبه مالیات موثر باشد پرونده امر جهت صدور رای مقتضی به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده مذکور ارسال خواهد شد.نظر به اینکه دلایل و استنادات هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر جهت عدم پذیرش اصالت بدهی متوفی فاقد توجیه قانونی بوده و علاوه بر آن مفاد دادنامه‌های شماره 126/2 مورخ 1378/05/30 (برگ شماره 159 پرونده) و 270 مورخ 1379/04/19 و 866 مورخ 1379/08/23(اوراق شماره 211و 214 پرونده) که به ترتیب حاکی از تایید بدهی متوفی و برایت وراث از اتهام جعل بوده، مستندات لازم‌الرعایه برای هیات حل اختلاف مالیاتی مورد بحث می‌باشد علیهذا این شعبه رای مورد واخواهی را به سبب عدم کفایت رسیدگی و نقض قانون و مقررات موضوعه نقض و پرونده امر را به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مزبور احاله می‌نماید تا با رعایت موارد مذکور مجددا مورد رسیدگی قرار گیرد.