کلاسه پرونده:52/65
شماره دادنامه: 89
تاریخ رای: دوشنبه 4 اسفند 1365
شاکی: شهرداری تهران
موضوع: اعلام تعارض آرا صادره از شعب دهم و نهم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف) شعبه دهم دیوان عدالت در پرونده کلاسه 63/715 درخصوص شکایت مطروحه به طرفیت شهرداری تهران به خواسته احتساب مدت ده سال درحقوق بازنشستگی براساس ماده 85 آیین‌نامه استخدامی شهرداری به شرح دادنامه 637 مورخ 1365/02/31 چنین رای صادر نموده است: قید جمله شاکی درصورتجلسه هیات سه نفری موضوع ماده 85 خستگی حسب سنوات خدمت با توجه به تاکید وتصریح به اجبارنامبرده به لحاظ گرفتاری خانوادگی نمیتواند منشا اثر قرار گیرد. اصولا چون طبق ماده 85 آیین‌نامه استخدامی شهرداری تهرآنکه درحکم کارگزینی بازنشستگی به آن استناد شده به هر تقدیر درصورت اتخاذ تصمیم بربازنشسته نمودن مستخدم افزایش حداکثر ده سال دراحتساب حقوق باز نشستگی جز حقوق قانونی مستخدم پیشبینی ومقررگردیده است. علیهذا صدور حکم بازنشستگی بدون افزایش سنوات مذکور حسب مورد مغایر قانون تشخیص وشکایت به این کیفیت وارد می‌باشد.
ب) شعبه نهم دیوان در پرونده کلاسه 64/94 درخصوص شکایت مطروحه به طرفیت شهرداری تهران بخواسته: عدم اجرای ماده 85 قانون بازنشستگی شهرداری به شرح دادنامه 148 مورخ 1365/03/31 چنین رای صادرنموده است: ادعای شاکی مبنی بر اینکه شهرداری تهران مصمم به اخذ تعهد کتبی از وی درزمینه پذیرش بازنشستگی با سنوات خدمت می‌باشد، به کیفیت عنوان شده متضمن وقوع تخلف وتضییع حقی درحال حاضر نیست وازاین جهت شکایت رد می‌شود.
بااعلام تعارض آرا فوقالذکر از سوی شهرداری تهران، هیات عمومی دیوان عدالت اداری به تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض وروسای شعب تشکیل وپس از بحث وبررسی وملاحظه سوابق به اتفاق آرا به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به مفاد آرا تعارضی مشهود نیست، لذا از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری به نظر میرسد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری- محمدعلی فیض