کلاسه پرونده: 68/77 و 69/5
شماره دادنامه: 116 و 117
تاریخ رای: دوشنبه 11 تیر 1369
شاکی: میرحمزه بختیاری
موضوع: اعلام تعارض آرا صادره از شعب دهم و یازدهم دیوان
مقدمه: الف)شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1685 موضوع شکایت آقای میرحمزه بختیاری، به طرفیت: کارگزینی وزارت بهداری، به خواسته: اصلاح حکم و رفع تبعیض بر مبنای بخشنامه شماره 1561/50- 1360/05/19 به شرح دادنامه شماره 184-1364/03/09 چنین رای صادر نموده است: شاکی در تاریخ 1352/07/01 دارای عنوان مورد تایید کمیته اجرایی مرحله دوم قانون استخدام کشوری نبوده، تا استحقاق ارتقا به گروه مورد نظر را داشته باشد، و درخواست اصلاح بهداشتیار مسوول نیز که از تاریخ 1357/01/01 برای مشارالیه صادر شده، موجه نمی‌باشد، فلذا شکایت نامبرده غیروارد می‌باشد. ب)شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1564 موضوع شکایت آقای جهانبخش ناظری به طرفیت وزارت بهداری، به خواسته: اصلاح حکم بر مبنای بندیک بخشنامه شماره 1561/50- 1360/05/19 به شرح دادنامه شماره 69/- 1367/02/17 چنین رای صادر نموده است: نظر به اینکه حسب ابلاغ های ماموریت شماره 520 مورخ 1351/03/18 و شماره 125- 1352/02/09 و نامه‌های شماره 3543 مورخ 1361/11/27 و 3397 مورخ 1361/11/12 و شماره 16/م مورخ 1366/09/19 مدیریت ریشهکنی مالاریا و مبارزه با بیماری‌های و اگیر استان ایلام و سایر اوراق پرونده محقق است که شاکی در تاریخ 1352/07/01 عملا سرپرستی اکیپ های سیار در بخش‌های تابعه را عهدهدار بوده است، علیهذا نامبرده استحقاق برخورداری از بند یک صورتجلسه شماره 1561/50- 1360/05/19 کمیته اجرایی مرحله دوم وزارت بهداشت را دارا بوده و شکایت به این کیفیت وارد به نظر میرسد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق، به ریاست آیت ا... سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب تشکیل، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، با اکثریت آرا به شرح آتی، مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به این که مدارک و دلایل و مستندات در پرونده ها یکسان نبوده و دو رای از باب اهمیت و ارزش دلایل صادر شده، بنابراین با بررسی آرا صادره تعارضی ملاحظه نشد و موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید و نتیجتا قابل طرح در هیات عمومی دیوان به منظور صدور رای وحدت رویه نمی‌باشد.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- سیدابوالفضل موسوی تبریزی