مورخ:
1381/11/28
شماره:
201/9861
نمونههایی از آرا شعب
-
اعطای معافیت ماده 132 اولویت یک به کالای تولیدی- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: یزد
شماره: 9861/201
تاریخ: 1381/11/28
پیوست:
شماره وتاریخ رای مورد واخواهی: 412-1380/05/07
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 7 ماهه عملکرد 75
شماره حوزه مالیاتی: 313
شماره سر ممیزی مالیاتی: 31
اداره: سازمان امور اقتصادی ودارایی استان یزد
تاریخ ابلاغ رای: 1380/06/05
شماره وتاریخ ثبت شکایت: 5148-4/30-1380/06/24
خلاصه واخواهی: با توجه به اینکه وزارت صنایع در سال 74 با توجه به نامه شماره 3897-50004-73 مورخ 1374/06/05 به حوزه مالیاتی شماره 313 این شرکت را موضوع ردیف 48 کد ICGS شماره 0007-3851 ودر اولویت یک ومشمول 8 سال معافیت دانسته است و همچنین تایید مجدد آن توسط وزارت صنایع در سال 78، این شرکت با استفاده از مواد اولیه لازم که مواد مذکور هیچ کدام از تولیدات شرکت نبوده، سرنگ را به طور کامل و قابل استفاده تولید و عرضه نموده، هیات محترم حل اختلاف تجدید نظر توجهی ننموده است، لذا نقص رسیدگی در مورد پرونده این شرکت مشهود بوده و تقاضای نقض رای و نظریه قطعی آن شورای محترم را دارد.
رای: شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکواییه رسیده وپس از اخذ و بررسی پرونده مالیاتی مربوط، به شرح زیر مبادرت به انشا رای مینماید:
نظر به اینکه اداره کل آمار و اطلاعات وزارت صنایع در پاسخ به نامه شماره 0964-2327-4/30 مورخ 1378/03/11 وزارت متبوع طی نامه شماره 73/499/52 مورخ 1378/04/05 کد ICGS مربوط به تولید سرنگ تزریقات یکبار مصرف به صورت کامل و قابل استفاده را 0007-3851 اعلام واز طرفی شرکت مذکور با عنایت به پروانه بهرهبرداری شماره 72/30 مورخ 1372/06/11 به استناد تبصره یک ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم مشمول ردیف 48 کد ICGS ودر اولویت یک ومشمول 8 سال معافیت مالیاتی میباشد واز طرف دیگر شرکت به موجب پروانه بهرهبرداری مذکور سرنگ تزریقات را به طور کامل تولید و عرضه مینماید ودر مورد واحدهای تولیدی نمی توان برای قطعاتی که کارخانه تولید یا مونتاژ میکند مقررات جداگانه وضع نمود، لذا شرکت مشمول معافیت مذکور میباشد ودر ما نحن فیه چون رای مورد واخواهی وفق مقررات تنظیم و صادر نگردیده، لذا شعبه آن را به دلیل نقض مقررات قانونی نقض، مقرر میدارد پرونده در اجرای ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم جهت رسیدگی مجدد و بر طبق مقررات قانون به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگر ارجاع شود.
با نتیجه موافقم.
عباس رضاییان
علی عزیزی
روح اله بابا سنگانی