مورخ: 1380/06/25
شماره: 30/4/5195
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
عدم مطالبه مالیات دیگری بابت درآمد نقل و انتقال املاک موضوع ماده 76 قانون مالیات‌های مستقیم - منبع مالیاتی: اشخاص حقوقی
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 15/1/78/3 مورخ 28/1/78
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 76 منتهی به (29/7/77)
شماره حوزه مالیاتی: 2033
شماره سرممیزی مالیاتی: 203
اداره: کل مالیات بر شرکت‌های تهران
تاریخ ابلاغ رأی: 18/2/78
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 2353/4/30 مورخ 11/3/78
خلاصه واخواهی: شرکت سهامی خاص متعلق به بنیاد است و سهامدار صد درصد شرکت می‌باشد، شرکت مذکور در سال 75 مبلغ 9.772.209.154 ریال سود حاصل از نقل و انتقال املاک داشته که مالیات آن را طبق ماده 59 قانون مالیات‌های مستقیم در منبع پرداخت و بنا به حکم ماده 76 قانون مذکور بدون اینکه مشمول مالیات بند «د» ماده 105 گردد سود مورد بحث را به صاحب سرمایه (این شرکت) اختصاص داده و در دفاتر قانونی شرکت ثبت و به شرح اظهارنامه تسلیمی به حوزه مالیاتی مربوطه اعلام گردیده است، حوزه مالیاتی ذی‌ربط با هماهنگی سرممیز و ممیز کل مربوطه علی‌رغم مقررات قانونی یاد شده و رأی شماره 1901/4/30 مورخ 12/2/69 شورای عالی مالیاتی از شرکت مطالبه مالیات بر درآمد نموده و مالیات مقطوع پرداختی را علی‌الحساب تلقی کرده است.
این شرکت نسبت به مطالبه مالیات بر درآمد با تقدیم لایحه در شش بند اعتراض و هم‌زمان موضوع را از شورای عالی مالیاتی نیز استعلام که آن شورا به موجب پاسخ شماره 11144/4/30 مورخ 10/12/77 مطالبه مالیات مجدد از آن بابت را غیر قانونی اعلام نمود که مورد اعتنای هیأت تجدیدنظر واقع نگردیده است، چون هیأت حل اختلاف تجدیدنظر بدون عنایت به موارد مذکور در لایحه تسلیمی شرکت و همچنین مفاد ماده 76 و 248 قانون مالیات‌های مستقیم و مقطوعیت مالیات مورد بحث و مفاد بخشنامه شماره 56636/9044/4/30 مورخ 29/11/77 معاونت محترم درآمدهای مالیاتی و رأی و پاسخ شورای عالی مالیاتی به شرح مذکور و با برداشت نادرست از تقاضای شرکت و اظهارنظر غیر مرتبط و غیر قانونی مبادرت به رد اعتراضات شرکت نموده است لذا طبق ماده 251 قانون مالیات‌های مستقیم از شورای عالی مالیاتی تقاضای نقض رأی مذکور را می‌نمایم.

رأی: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی ضمن ملاحظه شکوائیه واصله و مطالعه و بررسی پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشای رأی می‌نماید:
نظر به اینکه حل اختلاف بدوی بدون ارائه دلایل و مستندات قانونی کافی در خصوص رد یا قبول ادعای مؤدی صرفاً با این تعبیر که «سود متعلق به سرمایه‌گذاری شرکت مؤدی در شرکت سرمایه‌پذیر ------- بابت نقل و انتقال قطعی املاک مشمول مفاد ماده 76 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند ماه 66 نمی‌شود.» اقدام مأمورین تشخیص مالیاتی مربوطه را عیناً تأیید نموده است و هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر نیز بدون توجه به موارد اعتراض مجدد مؤدی و علی‌رغم مقررات قانونی مورد استناد وی از جمله رأی شماره 1901/4/30 مورخ 12/2/69 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی و نظریه شماره 11144/4/30 مورخ 10/12/77 شورای مذکور که بنا به حکم صریح ماده 76 قانون یاد شده «مبتنی بر عدم مطالبه مالیات دیگری بابت درآمد نقل و انتقال املاک که مالیات آن به شرح ماده 59 آن قانون وصول شده» صادر گردیده است، صرفاً با این استدلال که «چون شرکت سرمایه‌گذار در نقل و انتقال املاک مورد بحث دخالتی نداشته نمی‌توانند از مفاد ماده 76 مذکور استفاده نماید» اعتراض مؤدی را رد و رأی هیأت بدوی را مورد تأیید قرار داده است لذا این شعبه رأی مورد واخواهی را از حیث شکایت واصله، به علت نقض مقررات قانونی یاد شده و عدم رعایت مفاد بخشنامه شماره 56636/9044/4/30 مورخ 29/11/77 معاون محترم درآمدهای مالیاتی نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌نماید.
روح‌الله باباسنگانی
علی‌اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان
مورخ: 1400/03/02
شماره: 251
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1395/02/17
شماره: 59
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1394/04/31
شماره: 76
قانون مالیات‌های مستقیم