مورخ:
1381/09/24
شماره:
201/8102
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
مالیات سود شرکت سرمایهپذیر - منبع مالیاتی: اشخاص حقوقی
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 965 مورخ 15/7/80
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: منتهی به 31/6/77
شماره حوزه مالیاتی: 2511
شماره سرممیزی مالیاتی: 251
اداره: امور مالیاتی شهرستان زرقان
تاریخ ابلاغ رأی: 19/8/80
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7069/4/30 مورخ 3/9/80
خلاصه واخواهی: مالیات شرکت (شرکت سرمایهگذار) بر اساس سود و زیان مندرج در اظهارنامه و حساب سود و زیان و هزینههای برگشتی شرکت به اضافه سود و زیان شرکتهای سرمایهپذیر و هزینههای آنها تعیین و مطالبه گردیده است.
شرکتهای سرمایهپذیر (شرکت و شرکت) پس از مراجعه به ممیز کل موفق به اخذ تخفیف مالیاتی و کسر و قبول مقداری از هزینههای برگشتی خود شدهاند که توسط حوزه مالیاتی ذیربط هزینههای برگشتی شرکت مورد قبول واقع شده، لیکن هزینههای برگشتی شرکت به علت عدم اطلاع کسر نشده است از هیأتهای حل اختلاف درخواست گردیده که هزینههای برگشتی مورد قبول ممیز کل محترم مالیاتی را در موقع توافق با شرکت شیراز از سود ویژه تعیین شده کسر نماید که بدون دلیل قانعکننده مورد قبول واقع نشده است، به همین دلیل تقاضای تجدید رسیدگی را دارد.
شرکتهای سرمایهپذیر (شرکت و شرکت) پس از مراجعه به ممیز کل موفق به اخذ تخفیف مالیاتی و کسر و قبول مقداری از هزینههای برگشتی خود شدهاند که توسط حوزه مالیاتی ذیربط هزینههای برگشتی شرکت مورد قبول واقع شده، لیکن هزینههای برگشتی شرکت به علت عدم اطلاع کسر نشده است از هیأتهای حل اختلاف درخواست گردیده که هزینههای برگشتی مورد قبول ممیز کل محترم مالیاتی را در موقع توافق با شرکت شیراز از سود ویژه تعیین شده کسر نماید که بدون دلیل قانعکننده مورد قبول واقع نشده است، به همین دلیل تقاضای تجدید رسیدگی را دارد.
رأی: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و بررسی اوراق پرونده به شرح زیر اعلام رأی مینماید:
حسب محتویات پرونده در گزارش حوزه مالیاتی که مبنای صدور برگ تشخیص مالیات قرار گرفته، مأخذ محاسبه سود دریافتی شرکت سرمایهگذار از شرکت سرمایهپذیر درآمد مشمول مالیات شرکت سرمایهپذیر (سود شرکت سرمایهپذیر به علاوه هزینههای برگشتی به وسیله ممیز مالیاتی) تعیین شده است که این موضوع برخلاف اصول و رویههای حسابداری و قوانین و مقررات مالیاتی بوده و کارشناس مجری قرار نیز به علت عدم اطلاع از موضوع آن را تأیید نموده است، هیأتهای حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدیدنظر بدون توجه به اعتراض شرکت مؤدی و صرفاً بر اساس گزارش کارشناس مجری قرار که از کفایت رسیدگی و توجیه و استدلال قانونی برخوردار نبوده اقدام به صدور رأی نمودهاند، در حالی که طبق اصول و رویههای معمول حسابداری و مقررات مالیاتی صرفاً آن قسمت از سود شرکتهای سرمایهپذیر که به موجب ارکان صلاحیتدار آنها بین صاحبان سهام (شرکتهای سرمایهگذار) تقسیم میشود، سود متعلق به شرکت سرمایهگذار بوده و میبایستی مأخذ محاسبه درآمد مشمول مالیات شرکت سرمایهگذار قرار گیرد، لذا رأی مورد واخواهی به دلیل مغایرت با مقررات قانونی نقض و پرونده برای رسیدگی به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله میگردد.
محمدعلی بیگپور
علی عزیزی
اسماعیل ملکان
علی عزیزی
اسماعیل ملکان
2