مورخ:
1381/02/01
شماره:
30/4/567
نمونههایی از آرا شعب
-
حق جذب و فوقالعاده خاص در مالیات حقوق- منبع مالیات:حقوق- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت ها
شماره : 567/4/30
تاریخ : 1381/02/01
پیوست:
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: 7243- 1380/06/07
مربوط به مالیات بر درآمد حقوق
سال عملکرد: 75
شماره حوزه مالیاتی 2222/ 37
شماره سرممیزی مالیاتی 222/37
سازمان امور اقتصادی ودارایی استان
اداره امور مالیاتی شهرستان
اداره کل کل مالیات بر شرکت ها
تاریخ ابلاغ رای: 1380/07/22
شماره و تاریخ ثبت شکایت 6594-4/30- 1380/08/14
خلاصه واخواهی: به استناد ماده 251 قانون مالیاتهای مستقیم اعتراض خود را به رای هیات تجدید نظر در مورد مالیات حقوق سال 1375 اعلام میدارد:
در پی اعتراض بانک نسبت به مطالبه مالیات حقوق از حق جذب و فوقالعاده پول رسانی هیات بدوی پس از بررسی مدارک و مستندات مربوطه و استعلام از ریاست وقت شورای عالی مالیاتی هیات مزبور رای خود را برعدم تعلق مالیات به حق جذب و صرفا محاسبه مالیات به فوقالعاده پول رسانی صادر نموده است. به دنبال اعتراض بانک به رای مذکور پرونده در هیات تجدید نظر مطرح گردیده و هیات اخیرالذکر ضمن نقض رای هیات بدوی عدم معافیت مالیاتی حق جذب نیروی انسانی را اعلام داشته با توجه به مراتب فوق نظر شورای عالی را به نکات ذیل معطوف میدارد:
1- مصوبه دویستمین جلسه مجمع عمومی بانک ها به ریاست محترم وزیر وقت امور اقتصادی و دارایی(موضوع نامه 46557 مورخ 1371/12/24) صراحتا تغییر نام نظام برقراری فوقالعاده پرداختی به "طرح جذب نیروی انسانی" به منظور فراهم شدن نیروی متخصص و کارآمد صورت پذیرفته است.
2- در سال 1375 فوقالعاده جذب پرسنل به دو طریق به صورت جذب مدیران به طور ماهانه و جذب عمومی به طور مقطعی هر شش ماه یکبار به پرسنل پرداخت شده که هر دو مورد ماهیت جذب نیرو و بر اساس درصد از فوقالعاده شغل محاسبه گردیده است.
3- عملکرد جذب نیروی انسانی در کلیه بانک ها یک شکل و به طریق فوق انجام پذیرفته و عنایت به بند 6 ماده 91 قانون مالیات ها معاف از مالیات میباشد.
4- مستندات پرداخت مالیات فوقالعاده پول رسانی که قبلا به ممیز و هیات بدوی ارایه شده دلایل مطالبه مجدد مالیات آن برای بانک مشخص نیست خواهشمند است موضوع بررسی و رای نهایی اعلام گردد.
شعبه پنجم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکواییه واصله و مطالعه و بررسی پرونده امر به شرح ذیل مبادرت به انشا رای مینماید:
محتویات پرونده حاکی است هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر با در نظر گرفتن اظهارات مودی در صورتجلسه مورخ 1380/06/07(رای مورد واخواهی) و به منظور رسیدگی به اعتراضات ممیز مالیاتی ابتدا قرار رسیدگی مجدد توسط دو نفر کارشناس صادر و پس از اخذ گزارش کارشناسان مجری قرار وارده به شماره 1813/ 39- 1380/03/19 حاکی از اینکه طبق اسناد و مدارک موجود در لیستهای حقوق ارایه شده مبالغ مورد نظر بر اساس دستورالعملهای صادره از اداره برنامه ریزی و سازمان بانک به طور غیر مستمر و صرفا به تعدادی از پرسنل و خارج از فیش حقوقی و بر اساس امتیاز بندی کارکنان و به عنوان یک عامل انگیزش به آنان پرداخت میشود و جزو حقوق مستمر و متعارف پرسنل نمی باشد و به صرف تغییر نام نمی توان به عنوان فوقالعاده جذب تلقی نمود،گزارش کارشناسان را کافی به مقصود دانسته و با صدور رای مورد واخواهی ضمن نقض رای هیات بدوی اعتراض ممیز مالیاتی را وارد تشخیص داده و بر این اساس رای مورد واخواهی را صادر کرده است. بنا به مراتب از آنجاییکه رای مذکور از کفایت رسیدگی برخوردار میباشد و از حیث مندرجات شکواییه رسیده موجبی برای نقض آن مشهود نیست لذا رد شکایت شاکی اعلام میگردد.
غلامحسین مختاری
محمد علی سعید زاده
محمد علی تراب زاده