مورخ: 1382/08/17
شماره: 201/6309
نمونه‌هایی از آرا شعب
-
کسر تخفیفات از مبلغ فروش وثبت فروش خالص در دفاتر قانونی- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: فارس
شماره: 6309/201
تاریخ:1382/08/17
پیوست:
 
شماره وتاریخ رای مورد واخواهی: 1167-1381/12/10
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد: 78
شماره حوزه مالیاتی: 222
شماره سر ممیزی مالیاتی:
سازمان امور اقتصادی ودارایی استان
اداره امور مالیاتی شهرستان:
اداره کل: امور مالیاتی استان فارس
تاریخ ابلاغ رای: 1381/12/25
شماره وتاریخ ثبت شکایت: 335-201-1382/01/24
 
خلاصه واخواهی: این شرکت در سال 76 تخفیفات تجاری را از مبلغ فروش کسر وفروش خالصی را در دفاتر ثبت می‌نمود که مورد از طریق حوزه مالیاتی به هیات سه نفره اعلام وموجب رد دفاتر گردید شرکت ناچارا برخلاف استانداردهای حسابداری فروش ناخالص را در دفاتر ثبت نموده (فروش خالص+ تخفیفات تجاری) همانطوریکه اطلاع دارید هر دو روش تاثیری به سود وزیان ندارد. لذا به شرح زیر به رای هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر اعتراض داشته وتقاضای نقض آن را دارد.
1- عدم رعایت مفاد ماده 231 قانون مالیات ها توسط کارشناس مجری قرار. 2- عدم توجه کارشناس به مفاد بند 8 ماده 148 اصلاحی مورخ 1371/02/07 در خصوص قابل قبول بودن هزینه‌های بازاریابی وتحقیقات تجاری. 3- عدم اظهارنظر صریح وروشن کارشناس در خصوص تخفیفات تجاری. 4- طبق مقررات ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم رای هیات باید متضمن اظهارنظر موجه ومدلل نسبت به اعتراض مودی باشد اما در صدور رای مقررات مذکور رعایت نشده است. 5- هیاتهای یاد شده باید ماخذ محاسبه مالیات را در متن رای قید نمایند در صورتیکه مقررات قانون مالیات ها رعایت نشده است. 6- عدم اجابت تقاضای شرکت در رعایت مفاد ماده 246 قانون مالیات‌های مستقیم. 7- هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر به دفاعیات شرکت واسناد ومدارک ارایه شده توجهی نکرده است. 8- رای هیات مذکور زمانی صادر شده که قرار کارشناسی به درستی اجرا نگردیده است. 9- عدم رعایت مفاد ماده 244، در جلسه هیات حل اختلاف مالیاتی فقط نماینده دارایی حضور داشته است. 10- در رای صادره رعایت مفاد ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم نشده است.
رای: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکواییه واصله وبررسی اوراق پرونده به شرح زیر اعلام رای می‌شود:
حسب محتویات پرونده کارشناس مجری قرار در انتهای گزارش خود (برگ شماره 232 پرونده) اعلام نموده است که با بررسی که از فاکتور خرید خریداران به عمل آمد تخفیفات داده شده در فاکتورها صحیح می‌باشد، هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون توجه به این قسمت از گزارش کارشناس مجری قرار درآمد مشمول مالیات مندرج در رای هیات بدوی را عینا تایید نموده است در حالیکه هیات مذکور می‌بایستی ابتدا با استدلال موجه ومستند نسبت به عدم قبول نظر کارشناس مجری قرار اظهارنظر نموده و سپس مبادرت به صدور رای می‌نمود بنا به مراتب رای مورد واخواهی به دلیل عدم کفایت رسیدگی از این جهت نقض وپرونده برای رسیدگی مجدد به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌گردد.
 
محمد علی بیگ پور
علی عزیزی
اسماعیل ملکان
 
 

مورخ: 1380/11/27
شماره: 246
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1366/12/03
شماره: 248
قانون مالیات‌های مستقیم