مورخ:
1369/02/23
شماره:
30/4/2471
آرا هیات عمومی شورای مالیاتی
-
دارایی جدید متوفی
شماره: 2471/4/30
تاریخ: 1369/02/23
پیوست:
گزارش شماره 457/38-1369/01/21 اداره کل مالیات برارث و اراضی بایر عنوان جناب آقای حسینی معاون محترم درآمدهای مالیاتی به انضمام قرار شماره 528-1368/12/21 هیات حل اختلاف مالیاتی حسب ارجاع آن مقام در جلسه مورخ 1369/02/12 هیات عمومی شورایعالی مالیاتی مطرح است موضوع گزارش اجمالاعبارت از این است که این حوزه مالیاتی ارزش سهام متوفی در شرکتی را از اداره اموراقتصادی و دارایی شهرستان مربوط استعلام نموده اما مودی یا نماینده او بدون مراجعه به اداره مزبور با تهیه ترازنامه جعلی ارزش سهام را به بهای نازلی تعیین و با جعل امضا رییس آن اداره پاسخ استعلام را شخصا تهیه و به حوزه مالیاتی ارایه داده و بر همان اساس برگ تشخیص مالیات صادر و مالیات غیرواقعی وصول گردیده است سپس با کشف این جعل مجددا ارزش واقعی سهم استعلام و النهایه مبادرت بصدور برگه تشخیص مالیاتی متمم شده است . حال از این جهت که آیا این امر به منزله اقدام نسبت به پرونده مالیاتی مختوم شناخته میشود یا خیر مورد سوال هیات حل اختلاف مالیاتی مستقر در اداره کل یادشده است هیات عمومی شورایعالی مالیاتی در اجرای بند 3 ماده 255قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفندماه 1366 پس از شور و تبادل نظر بشرح آتی اعلام رای مینماید : رای اکثریت ضرفنظر از اینکه ارتکاب به جعل و تزویر از نوع مورد بحص قطعیت پرونده مالیاتی را بلحاظ فقد اصالت قانونی مخدوش مینماید , چون با اثبات جعلیت مستندان حوزه مالیاتی در تعیین مالیات , در حقیقت سند و مدارک تازهای که مربوط به دارایی و موثر در میزان مالیات میباشد , بدست آمده است , بالنتیجه موضوع از مصادیق قسمت اخیر ماده 197قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفندماه 1345 و اصلاحیههای بعدی آن بوده , در صورت احراز جعلیت مابهالتفاوت مالیاتی متعلق قابل مطالبه خواهد بود.
محمدتقی نژاد عمران -علی اکبر سمیعی -محمدطاهر - محمدرزاقی - مرادحسین ملکی- محمود حمیدی علی اکبر نوربخش
نظر اقلیت
چون مورد از مصادیق قسمت آخر ماده 197قانون مالیاتهای مستقیم مصوب سال 1345 نیست مویدا به نظریه مشورتی شماره 17/533-1358/04/03 شورایعالی مالیاتی اقلیت معتقد به عدم جواز قانونی برای صدور برگ تشخیص متمم و طرح مجدد پرونده میباشند.
علی اصغر محمدی - محمود حمیدی