اظهارنامه متمم گمرکی مربوط به واردات سال قبل مودی است-...

شماره: 5028/4/30

تاریخ: 1386/06/20

پیوست:

 

شماره وتاریخ رای واخواهی: 3636-1379/07/27

مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی

سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1373

شماره حوزه مالیاتی: 3926

شماره سر ممیزی مالیاتی: 392

اداره: کل امور اقتصادی ودارایی آذربایجان شرقی

تاریخ ابلاغ رای: 1379/11/02

شماره وتاریخ ثبت شکایت: 10096/4/30-1379/12/01

خلاصه واخواهی: اعتراض اصلی شرکت در باب دو قلم تحت عنوان کوتاژهای 101695 و 101696 مورخ 1373/05/03 صادره برای محاسبه مابه‌التفاوت تجدید ارزیابی و افزایش حقوق گمرکی مربوط به دو فقره پروانه‌های گمرکی شماره 296621 و 296622 ترخیص شده در سال 72 می‌باشد که به قراین مالیاتی سال 73 و نتیجتا به درآمد مشمول مالیات و مالیات سال 73 اضافه شده است.

شرکت بر اساس سوابق امر برای کالای وارداتی مورد نظر تعرفه 01/39ح1 را در اظهارنامه گمرکی مربوطه قلمداد کرده بود ولی اداره گمرک نظر به شماره تعرفه گمرکی دیگر به شماره 09/32د برای کالای یاد شده داشته که تحت شماره تعرفه اخیر حقوق و عوارض گمرکی بیشتری را مطالبه می‌نمود، نتیجتا بین شرکت و اداره گمرک اختلاف ایجاد شد و بر اساس رای هیات حل اختلاف گمرکی مبلغی بعنوان حقوق و عوارض گمرکی بیشتر مبلغی بعنوان حقوق و عوارض گمرکی بیشتر از شرکت مطالبه نمودند.

به طوری که ملاحظه می‌فرمایید در سال 73 شرکت هیچگونه وارداتی نداشته است بلکه واردات در سال 72 صورت گرفته و در همان سال مصرف گردیده و فقط حقوق و عوارض گمرکی بیشتری در سال 73 بدلیل تعویض تعرفه از ناحیه اداره گمرک از شرکت مطالبه کردند. با اینکه اداره گمرک سهلان طی نامه شماره 23441/249/2334/12/142 مورخ 1375/11/10 صراحتا این مطلب را در پاسخ استعلام حوزه مالیاتی اعلام داشته است مورد توجه مراجع مالیاتی قرار نگرفته که عمل آن‌ها وجاهت قانونی ندارد بنابراین به جهت عدم رعایت قوانین و مقررات موضوعه و نقص رسیدگی تقاضای نقض رای هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر و احقاق حق را دارد.

به حکایت پرونده امر ممیز مالیاتی علاوه بر تعیین درآمد بر مبنای مبلغ 429،717،809 ریال بهای تمام شده کالای فروخته شده مندرج در اظهارنامه مالیاتی، یک فقره پروانه گمرکی شماره 868530 مورخ 1373/12/13 و دو فقره اظهارنامه‌های متمم شماره 101695 و 101696 مورخ 1373/05/31 را نیز بعنوان وارداتی که در دفاتر سال 73 عمل نشده اند مبنای محاسبه درآمد مشمول مالیات قرار داده که به ادعای مودی اظهارنامه‌های متمم یاد شده مربوط به کالاهای وارداتی شرکت در سال 72 بوده که به علت اختلاف شرکت با گمرک در مورد اعمال تعرفه کالا در سال 73 صادر و بر اساس آن‌ها تفاوت حقوق و عوارض گمرکی محاسبه و وصول شده است و اصولا در سال 73 ورود کالای موضوع اظهارنامه‌های متمم مذکور مطرح و محقق نبوده تا مبنای محاسبه و مطالبه مالیات قرار گیرد وبا اینکه نامه شماره 22441/249/2234/12/149 مورخ 1375/11/10 اداره گمرک سهلان عنوان حوزه مالیاتی (برگ ردیف 79 پرونده مالیاتی) نیز گواه ادعای مودی در این مورد می‌باشد مع‌الوصف مجریان قرار صادره از طرف هیات‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر نیز بر این اساس اقدام به صدور رای نموده اند. بنا به مراتب فوق شکایت وارد است واین شعبه رای مورد واخواهی را از حیث ایراد یاد شده و بلحاظ اینکه متضمن اظهارنظر موجه و مدلل نسبت به اظهارات مودی نبوده و مغایر مفاد ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم صادر گردیده نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به اعتراض مذکور مودی به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌نماید.