مورخ:
1382/10/28
شماره:
201/7800
نمونههایی از آرا شعب
-
اعطای معافیت تبصره 6 ماده 132- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت ها
شماره: 7800/201
تاریخ:1382/10/28
پیوست:
شماره وتاریخ رای مورد واخواهی: 5952 مورخ 1381/07/06
مربوط به مالیات: بر درآمد اشخاص حقوقی
سال عملکرد: 1378
شماره حوزه مالیاتی: 2045
شماره سر ممیزی مالیاتی:
سازمان امور اقتصادی ودارایی استان
اداره امور مالیاتی شهرستان:
اداره کل: مالیات بر شرکت ها
تاریخ ابلاغ رای: 1381/09/09
شماره وتاریخ ثبت شکایت: 8496-201-1381/10/08
خلاصه واخواهی: 1- این موسسه زیر مجموعه سازمان فرهنگ وارتباطات اسلامی ودر کل وابسته به وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی بوده وطبق بند 2 ماده 2 قانون مالیاتهای مستقیم از پرداخت مالیات معاف میباشد.
2- با توجه به نامه شماره 3805/84 مورخ 1381/07/04 ذیحسابی سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی وهمچنین نامه شماره 452-33 مورخ 1380/04/18 سازمان برنامه وبودجه چون این موسسه انتفاعی نبوده وبرای پرداخت هزینههای مربوطه به آن ردیف بودجهای در نظر گرفته شده است که بر حسب نیاز از طرف سازمان فرهنگ وارتباطات اسلامی پرداخت میشود لذا درآمدی که مشمول مالیات شود نداشته.
3- به موجب تبصره 6 ماده 132 وهمچنین بند ل ماده 139 قانون مالیاتهای مستقیم کلیه انتشارات ومطبوعاتی که از طرف وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی مجوز بهرهبرداری دریافت نمایند از پرداخت مالیات معافند.
4- طبق بند هـ ماده 139 قانون مالیاتهای مستقیم کمکهای نقدی به نهادهای انقلاب از پرداخت مالیات معاف است واین موسسه نیز زیر مجموعه سازمان فرهنگ وارتباطات اسلامی است که یکی از نهادهای انقلابی نظام محسوب میگردد.
5- نماینده محترم هیات حل اختلاف مالیاتی زحمت مطالعه پرونده را به خود نداده وبا توجه به اینکه تاریخ مجوز نشر این موسسه سال 1378 میباشد اعلام نموده است که بیش از 5 سال از تاریخ نشر این موسسه گذاشته است. با توجه به موارد فوق واینکه این موسسه به صورت شرکت نبوده وهیچگونه سهامداری هم ندارد که سود وزیان بین آنها تقسیم شود وموسسین این نشریه از افراد ذیصلاح ومسیولین رده بالای ارگان ها و وزارتخانههای مملکت میباشد وفعالیت این موسسه انتشار کتب ومجلات تبلیغاتی در چهارچوب نظام جمهوری اسلامی و برای تداوم و بقا آن انجام میشود وبا توجه به نمایندگیهایی که در خارج از کشور وجود دارد اکثر این کتب ونشریات به صورت مجانی عرضه میگردد و برای جبران قسمتی از این هزینه ها ناچار مبالغی تحت عنوان بودجه سازمانی برای این موسسه از طرف سازمان برنامه وبودجه در نظر گرفته شده است لذا تقاضای رسیدگی به موارد مطرح شده را دارد.
رای: شعبه اول شورای عالی مالیاتی با ملاحظه وبررسی شکواییه واصله ومحتویات پرونده مالیاتی مربوط به شرح آتی انشا رای مینماید:
اولا راجع به ادعای شمول بند 2 ماده 2 قانون مالیاتهای مستقیم نسبت به موسسه مورد بحث یادآور میشود اگر منظور بند 2 ماده 2 قانون فعلی بوده، حکم قانون فعلی در این باره قابل تسری به دوره عمل سال 1378 نیست وچنانچه مقصود بند 2 قانون قبل از اصلاح بوده باشد، باید گفت که این موسسه به هیچ وجه جز موسسات ونهادهای احصا شده در بند 2 ماده 2 سابق نمی باشد.
ثانیا این مدعی که موسسه مشمول معافیت موضوع تبصره 6 سابق ماده 132 قانون مزبور بوده، مردود است، زیرا تغییر نام و وضعیت اداری ومدیریتی موسسه سبب تعلق معافیت نمی گردد وبا این ترتیب چون حسب گزارش حوزه مالیاتی ذیربط، مدت پنج سال دوره معافیت موضوع تبصره یاد شده سپری گردیده و چنانچه مودی مستحق معافیت بوده، میبایستی در گذشته منظور شده باشد، اعمال معافیت از سال 1378 فاقد جایگاه قانونی است.
ثالثا حکم ماده 139 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1380/11/27 عطف به ما سبق نمی شود وارتباطی به دوره عمل سال 1378 ندارد.
با عنایت به مراتب فوق واینکه سایر مطالب عنوان شده از سوی شاکی نیز با در نظر گرفتن احکام و مقررات مربوط موثر در مقام نمی باشد، از حیث موارد مندرج در شکواییه نسبت به رای هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر ایرادی مترتب نیست، لذا رد شکایت شاکی اعلام میگردد.
محمد رزاقی
اسماعیل ملکان
علی اصغر زندی فایز