مورخ:
1381/12/20
شماره:
201/10483
نمونههایی از آرا شعب
-
شروع بهرهبرداری و مدت معافیت فعالیت تولیدی- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: بروجن
شماره: 10483/201
تاریخ: 1381/12/20
پیوست:
شماره وتاریخ رای مورد واخواهی: 178-1380/12/05
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 76
شماره حوزه مالیاتی: 411
شماره سر ممیزی مالیاتی: 41
اداره: امور مالیاتی شهرستان بروجن
تاریخ ابلاغ رای: 1381/04/06
شماره وتاریخ ثبت شکایت: 3747-4/30-1381/05/09
خلاصه واخواهی: احتراما به استناد ماده 251 قانون مالیاتهای مستقیم به رای هیات تجدید نظر مالیاتی معترض بوده و تقاضای نقض آن را دارد: سازمان صنایع ومعادن استان بر اساس گواهی نامه صادر شماره 8626-21-1379/12/18 خود به طور صریح وروشن با مشخص نمودن کد معافیت مالیاتی شش ساله را به اداره دارایی محل اعلام داشته ولی متاسفانه هیات تجدید نظر دارایی بروجن بدون داشتن شناخت وتخصص لازم وبدون دقت نظر در اقدامات تشخیص حوزه مالیاتی نسبت به منظور نمودن 6 سال معافیت قانونی به تناقض گویی پرداخته و برخلاف مفاد صریح ماده 248 قانون بدون کوچکترین توجیه قانونی وارایه دلیل قانع کننده معافیت حقه و قانونی این واحد تولید را از 6 سال به 4 سال تقلیل داده است که جای بسی تعجب وتامل دارد ورای صادره از کفایت لازم برخوردار نمی باشد بنابراین استدعای نقض رای صادره واستیفای حقوق تضییع شده این واحد تولیدی را دارد.
رای: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکواییه واصله وبا مطالعه وبررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشا رای مینماید:
نظر به اینکه پرونده مالیاتی ذیربط و گزارش رسیدگی ممیز مالیاتی ومفاد لوایح اعتراضیه شرکت مودی به هیاتهای حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر حاکی از آن است که اعتراض شرکت مودی صرفا نسبت به تاریخ شروع بهرهبرداری موضوع ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم بوده است در حالی که هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر ضمن اظهارنظر لازم نسبت به مورد اعتراض، مدت معافیت فعالیت تولیدی را که مورد اختلاف نبوده نیز از 6 سال به 4 سال کاهش داده وبدین ترتیب (صرفنظر از اینکه به طور کلی استدلال هیات مذکور جهت تقلیل مدت معافیت فاقد توجیه منطقی و قانونی میباشد) خلاف مفاد تبصره 3 ماده 247 قانون مزبور انشا رای نموده است علیهذا این شعبه رای مورد واخواهی را به سبب نقض مقررات قانونی نقض وپرونده امر را جهت رسیدگی مجدد از این حیث به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون فوقالاشعار احاله مینماید.
صدیقه کاتوزیان
علی اکبر نوربخش
رضا سعیدی امجد