افزایش درآمد مشمول توسط هیات تجدید نظر- منبع مالیات: اشخاص...

شماره: 2972/4/30

تاریخ: 1381/04/18

پیوست:

 

شماره وتاریخ رای مورد واخواهی: 3/311-1380/04/09

مربوط به مالیات: بر درآمد اشخاص حقوقی

سال عملکرد یا تعلق مالیات: 75

شماره حوزه مالیاتی: 142

شماره سر ممیزی مالیاتی: 14

اداره: کل امور اقتصادی ودارایی استان خراسان (شهرستان مشهد)

تاریخ ابلاغ رای: 1380/05/09

شماره وتاریخ ثبت شکایت: 4819-4/30-1380/06/11

خلاصه واخواهی: این شرکت از نیمه دوم سال 1375 شروع به فعالیت نموده ودر بدو شروع فقط به پخش ماکارونی در سطح شهر مشهد اشتغال داشته و هیچگونه کالای دیگری خرید وفروش نداشته حوزه مالیاتی سیزده نوع درآمد برای فعالیت یکساله شرکت در نظر گرفته که هیات بدوی اجرای قرار نموده کارشناس مطالب شرکت را تایید ولی هیات آن را نپذیرفته هیات تجدید نظر نیز کارشناس تعیین که کارشناس به جای رسیدگی به اعتراض شرکت در مورد درآمد حق‌العمل کاری وانبار داری پرداخته وفروش شرکت را اضافه نموده وبرای شرکت درآمد حاصل از فروش شکلات وبیسکویت منظور نموده وهیات تجدید نظر هم بدون توجه به واقعیت امر اصدار رای نموده بنا براین به استناد ماده 251 قانون مالیات ها به علت نقض رسیدگی به رای هیات تجدید نظر به شماره 3/311 مورخ 1380/04/09 معترض تقاضای نقض رای و تجدید رسیدگی را دارد.

هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر که در اجرای مقررات بند 1و2 ماده 247 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 و اصلاحیه‌های بعدی منعقد بوده رای مورد واخواهی را با استناد به گزارش وارده به شماره 14435 مورخ 1380/03/21 مجریان قرار صادر کرده که ایرادات زیر به گزارش مزبور وارد است. 1- بر اساس ردیف 2 گزارش حوزه مالیاتی که مبنای صدور برگ تشخیص واقع گردیده بابت فعالیت خواربار ومواد غذایی 000 000 600 ریال فروش تشخیص گردیده در حالیکه برابر گزارش مجریان قرار این مبلغ به 000 000 720 ریال افزایش یافته است که این امر خلاف مقررات می‌باشد. 2- مجریان قرار جهت تشخیص درآمد حاصل از حق‌العمل کاری و انبار داری موضوع ردیف 12و13 گزارش حوزه مالیاتی به برگ بازدید مشاغل به شماره 2309 مورخ 1377/06/08 استناد کرده اند در حالیکه از مندرجات برگ یاد شده چنین استنباط نمی گردد که مودی در عملکرد 75 دارای درآمد حق‌العمل کاری وانبارداری بوده باشد واز این حیث نیز گزارش مجریان قرار کافی به مقصود نیست. بنا به مراتب به رای مورد واخواهی به دلایل فوق ایراد وارد است و شعبه رای مزبور را نقض و پرونده را به هیات حل اختلاف موضوع ماده 257 قانون پیش گفته احاله می‌نماید.