مورخ: 1380/03/30
شماره: 30/4/2476
نمونه‌هایی از آرا شعب
-
مالیات حقوق شرکت‌های خارجی حسب ماده 88 قانون- منبع مالیات: حقوق- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت ها
شماره: 2476/4/30
تاریخ: 1380/03/30
پیوست:
 
 
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: 8143 مورخ 1379/08/11
مربوط به مالیات حقوق
سال عملکرد: 1377/10/18 لغایت 1378/09/30
شماره حوزه مالیاتی 1234
شماره سرممیزی مالیاتی 123
سازمان امور اقتصادی و دارایی استان
اداره امور مالیاتی شهرستان
 اداره کل  مالیات بر شرکت ها
تاریخ ابلاغ رای: 1379/08/24
شماره و تاریخ ثبت شکایت 8250- 4/30- 1379/09/20
 
 
خلاصه واخواهی: این شرکت که سهامداران آن شرکت                     متعلق به               می‌باشند در تاریخ 1378/03/11 در تهران به ثبت رسیده و فعالیت آن تولید شیرهای فولادی مورد نیاز صنعت نفت    می‌باشد .طبق قرارداد سرمایه گذاری، قرار بر این شد که از 3 میلیون دلار سرمایه گذاری مبلغ 5/1 میلیون دلار آن را شرکت به صورت ساختمان، تجهیزات، ماشین آلات، مواد اولیه و سرمایه در گردش در اختیار شرکت مشترک قرار داده و 5/1 میلیون دلار باقی را شرکت به صورت دانش فنی به کشور وارد نماید. بنابر متمم قرارداد، شرکت کارشناسی را به ایران اعزام و هزینه مربوط به آن‌ها در قالب رقم خرید دانش فنی ملحوظ و این شرکت تعهدی نسبت به پرداخت حقوق یا حق‌الزحمه آن‌ها ندارند و کلیه مخارج کارشناسان اعزامی به عهده شرکت بوده و تن ها این شرکت موظف است مسکن و وسیله نقلیه آن‌ها را به حساب شرکت تامین نماید.حوزه مالیاتی در هنگام اخذ مفاصا حساب مالیاتی جهت تمدید پروانه کار کارشناسان ضمن تعیین مبلغ 1050 دلار حقوق ماهیانه و اضافه نمودن 25% به مبلغ فوق به عنوان مسکن، از ماخذ مبلغ 1313 دلار برای هر یک برگه‌های مطالبه مالیات حقوق را مجموعا به مبلغ 164 170 237 ریال صادر کرده که مورد اعتراض این شرکت واقع و مورد به هیات حل اختلاف مالیاتی ارجاع گردید. شرکت در اجرای بخشنامه شماره 42176 مورخ 1378/08/12 مدارک مربوط به حقوق و مزایای کارشناسان چینی و همچنین گواهی پرداخت مالیات متعلقه آن را در کشور چین که به تایید کلیه مراجع ذی‌صلاح در جمهوری خلق چین و همچنین سر کنسولگری جمهوری اسلامی ایران در شانگ های رسیده است، به هیات حل اختلاف مالیاتی تحویل نموده که مدارک مذکور و کلیه اسناد و مدارک و دفاتر شرکت مورد رسیدگی کارشناس هیات نیز قرار گرفته است. هیات بدوی ماخذ محاسبه مالیات را از 1313 دلار به 900 تقلیل داده و این امر مورد تنفیذ هیات تجدید نظر قرار گرفته. به لحاظ عدم امکان پاسخگویی به شریک خارجی و مشخص نبودن دلیل عدم پذیرش مدارک و عدم رعایت بخشنامه‌های شماره 52726 مورخ 1377/11/06 و 42176 مورخ 1378/08/01 به رای هیات تجدید نظر معترض و درخواست رسیدگی دارد.
رای: شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی پس از مطالعه شکایت شاکی و ملاحظه و بررسی اوراق پرونده به شرح آتی انشا رای می‌نماید:
به موجب ماده 88 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند1366 دریافت کنندگان حقوق مکلف بوده اند مالیات متعلق به حقوق دریافتی از شرکت بابت اشتغال در ایران را به حوزه مالیاتی مربوط پرداخت نمایند،لکن به قرار محتویات پرونده به تکلیف قانونی خود عمل نکرده اند و ممیز مالیاتی بر اساس بخشنامه شماره 52726- 1616- 4/30- مورخ 1377/11/06 معاونت درآمدهای مالیاتی که مفاد آن به تایید هیات عمومی شورای عالی مالیاتی رسیده است،مبادرت به محاسبه ماخذ مشمول مالیات حقوق و مالا مالیات متعلقه و مطالبه آن از حقوق بگیران نموده و هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی به اعتراض شرکت مشارکتی تولید با مسیولیت محدود که بنابر تعهد نامه‌های مضبوط در پرونده و به استناد ماده 182 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند 1366 در حکم مودیان محسوب می‌شود، رسیدگی کرده و در جهت احراز واقعیت،اقدام به صدور قرار نموده و با توجه به گزارش کارشناسی اجرای قرار و با تعدیل ماخذ مشمول مالیات و طبعا مالیات متعلقه انشا رای کرده و هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر نیز با رسیدگی‌های معموله و پس از حصول اطمینان از صحت رای بدوی آن را تایید نموده است. بنا به مراتب از جهت مندرجات شکواییه واصله نقض رای مورد واخواهی موجبی ندارد. استواری آن و رد شکایت شاکی اعلام می‌گردد.
 
حسن عباسی پناه
علی اصغرزندی فایز
غلامحسین مختاری
 

مورخ: 1394/04/31
شماره: 88
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1366/12/03
شماره: 182
قانون مالیات‌های مستقیم