بـسـمـه تـعـالـی
کـلاســه پــرونـــده : 91/416 دادنامه : 139 تاریخ صدور : 1393/09/09
مــرجــع رسـیــدگــی : هیات تخصصی اراضی محیط زیست و صنایع
مـوضـوع خـواستـه : ابطال بند 9 صورتجلسه شماره 265 مورخ 1373/07/10 طرح تفصیلی فضای سبز شهرداری (کمیسیون ماده 5)
شـاکــی : علیرضا رستگار اصفهانی
طرف شکایت : شهرداری تهران
گردش کـار: خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع: شاکی با وکالت آقای مصطفی کمالی زاده ابطال بند 9 صورتجلسه شماره 265 مورخه 1373/07/10 طرح تفصیلی فضای سبز شهرداری (کمیسیون ماده 5) را بدون تصریح بر اینکه مصوبه مذکور مخالف با چه قانونی است درخواست نموده است مصوبه مورد شکایت که در صفحه 36 پرونده منعکس است دلالتی بر تشخیص فضای سبز بطور ندارد بلکه طی آن قید شده (لذا با عنایت به نامه‌های شماره 74/785 و 20178 مورخه 1375/12/14 و 1372/05/31 سازمان ملی زمین و مسکن مبنی بر تعهد تامین حقوق شهرداری و هم چنین نامه شماره 2333- 3521/815 – 1375/08/27 اداره کل املاک و مستغلات شهرداری با پروژه مذکور به شرح 500/1 پیوست موافقت بعمل آمد بدیهی است صدور گواهی پایان ساختمان منوط به اجرای طرح‌های خدماتی پروژه مذکور می‌باشد ) لایحه جوابیه اداره کل حقوقی که بشماره 2553- 1391/12/05 ثبت دفتر گردیده دلالت بر آن دارد که ملک مذکور در طرح فضای سبز قرار نگرفته بلکه کاربری مصوب آن فضای سبز است و همچنانکه هیات محترم مستحضرند کاربری و طرح دو مقوله جداگانه و متفاوت است و بالاخره اعلام شد بند 9 صورتجلسه 265 مورخه 1376/03/21 کمیسیون ماده 5 سالبه به موضوع است زیرا در طرح تفصیلی جدید شهر تهران مصوب اردیبهشت ماه 1391 مورد تایید شورای عالی شهرسازی قرار گرفته است و شکات دیگری نیز در لایحه ارسالی موجود است که عینا در جلسه مطالبه خواهد شد.
نظریه تهیه کننده گزارش: اولا شاکی مخالف بند 9 صورتجلسه شماره 265- 1373/07/10 کمیسیون ماده 5 را با مقررات یا قانون اعلام ننموده است و با توجه به بند ت ماده 80 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان شاکی ملزم به چنین اقدامی بوده است. ثانیا : شهرداری مصوبه مورد شکایت را با تصویب طرح تفصیلی سال 91 که اراضی مذکور را کلا در طرح فضای سبز قرار داده است منتفی اعلام نموده است. ثالثا : شاکی نیز ضمن آنکه در ستون خواسته ابطال بند 9 صورتجلسه بشماره 265- 1373/07/10 را ضرورت داشته است در انتهای دادخواست از طرح فضای سبز که همان مصوبه سال 91 شورای عالی شهرسازی است استمرار است که در صورت شکایت از طرح موضوع قابل رسیدگی در شعبه بنظر میرسد. علیهذا با توجه بمراتب فوق به لحاظ موضوع با تصویب طرح تفصیلی سال 91 و با توجه به سایر موارد موضوع قابل طرح در هیات عمومی بنظر نمی رسد. امضا تهیه کننده گزارش:جعفری ورامینی
موضوع در جلسه مورخ 1393/08/24 هیات تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع مطرح به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نمایم.
رای هیات تخصصی
اکثریت اعضا که بحد نصاب هم رسیده است دلالت بر صدور رای به رد شکایت می‌باشد لذا با توجه به گزارش دهنده و اظهار نظر ایشان رای به رد شکایت صادر و اعلام میگردد رای صادره ظرف مدت 20 روز از جانب ده نفر از قضات و با ریاست دیوان قابل رسیدگی در هیات عمومی است.
علی اصغر جعفری ورامینی-رییس هیات تخصصی اراضی محیط زیست و صنایع دیوان