مورخ: 1403/12/27
شماره: 230/189356/200
نظرات مشورتی
نظر مشورتی شماره 23‌0/189356/2‌0‌0 مورخ 14‌03/12/27 کمیسیون مشورتی اقتصادی، اراضی دیوان عدالت اداری در پاسخ به این سوال که چنانچه مودی پیش از درخواست رسیدگی درهیات ماده 251 مکرر قانون مالیات های مستقیم، بدوا درخواست نقض آرای هیات های حل اختلاف مالیاتی را در دیوان طرح نماید و منجر به صدور رای گردد، آیا رای شعبه دیوان از اعتبار امرمختومه برخوردار می باشد؟یا امکان طرح مجدد موضوع درهیات 251 مکرر نیز وجود خواهد داشت؟

جناب آقای ویس کرمی

سرپرست محترم اداره کل حقوقی و امورمجلس

باسلام واحترام؛

     بازگشت به نامه شماره 200/186138/234 مورخ 1403/11/28 متضمن طرح این سوال که چنانچه مودی پیش از درخواست رسیدگی درهیات ماده 251 مکرر قانون مالیات های مستقیم، بدوا درخواست نقض آرای هیات های حل اختلاف مالیاتی را در دیوان طرح نماید و منجر به صدور رای گردد، آیا رای شعبه دیوان از اعتبار امرمختومه برخوردار می باشد؟یا امکان طرح مجدد موضوع درهیات 251 مکرر نیز وجود خواهد داشت؟پس از طرح موضوع درکمیسیون مشورتی اقتصادی، اراضی دیوان عدالت اداری، نظرمشورتی کمیسیون مزبور به شرح زیر اعلام می گردد:

مستفاد از ماده 251مکررقانون مالیات های مستقیم که بیان می دارد: «درمورد مالیات های قطعی موضوع این قانون و مالیات های غیرمستقیم که درمرجع دیگری قابل طرح نباشد و به ادعای غیرعادلانه بودن مالیات مستندا به مدارک و دلایل کافی ازطرف مودی شکایت و تقاضای تجدید رسیدگی شود، وزیر امور اقتصادی و دارایی می تواند پرونده امر را به هیاتی مرکب از سه نفر به انتخاب خود جهت رسیدگی ارجاع نماید. رای هیات به اکثریت آرا قطعی و لازم الاجر است...» این است که رسیدگی در دیوان عدالت اداری ازحیث نقض قوانین یا مقررات یا مخالفت با آنها صورت می گیرد لیکن ارجاع وزیر اقتصاد و دارایی به هیات سه نفره به دلیل ادعای غیرعادلانه بودن مالیات مستندا به مدارک و دلایل کافی انجام می شود. لذا درفرضی که شاکی در دادخواست مطروحه در دیوان عدالت اداری اعتراض به آرای هیات های حل اختلاف مالیاتی موضوع مواد 247،244،216و251 را درخواست نماید، رسیدگی در دیوان مانع از اعمال ماده 251 مکرر قانون مذکور از سوی وزیر امور اقتصاد و دارایی نمی باشد.

جواد سپهری کیا

 معاون قضایی در امور حقوقی، پیشگیری و پژوهش

مورخ:
شماره: 251 مکرر
قانون مالیات‌های مستقیم