مورخ: 1380/06/25
شماره: 30/4/5195
نمونه‌هایی از آرا شعب
-
عدم مطالبه مالیات دیگری بابت درآمد نقل وانتقال املاک موضوع ماده 76 قانون مالیات‌های مستقیم- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت ها
شماره: 5195/4/30
تاریخ: 1380/06/25
پیوست:
 
شماره وتاریخ رای مورد واخواهی: 15/1/78/3-1378/01/28
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 76 منتهی به (1377/07/29)
شماره حوزه مالیاتی: 2033
شماره سر ممیزی مالیاتی: 203
اداره: کل مالیات بر شرکت ها "تهران"
تاریخ ابلاغ رای: 1378/02/18
شماره وتاریخ ثبت شکایت: 2353-4/30-1378/03/11
 
خلاصه واخواهی: شرکت                  سهامی خاص متعلق به بنیاد                      است و سهامدار صد درصد شرکت                  می‌باشد، شرکت مذکور در سال 75 مبلغ 9،772،209،154 ریال سود حاصل از نقل وانتقال املاک داشته که مالیات آن را طبق ماده 59 قانون مالیات‌های مستقیم در منبع پرداخت و بنا به حکم ماده 76 قانون مذکور بدون اینکه مشمول مالیات بند د ماده 105 گردد سود مورد بحث را به صاحب سرمایه (این شرکت) اختصاص داده و در دفاتر قانونی شرکت ثبت و بشرح اظهارنامه تسلیمی به حوزه مالیاتی مربوطه اعلام گردیده است، حوزه مالیاتی ذیربط با هماهنگی سر ممیز و ممیز کل مربوطه علی رغم مقررات قانونی یاد شده و رای شماره 1901-4/30 مورخ 1369/02/12 شورای عالی مالیاتی از شرکت مطالبه مالیات بر درآمد نموده و مالیات مقطوع پرداختی را علی‌الحساب تلقی کرده است. این شرکت نسبت به مطالبه مالیات بر درآمد با تقدیم لایحه در شش بند اعتراض و همزمان موضوع را از شورای عالی مالیاتی نیز استعلام که آن شورا بموجب پاسخ شماره 11144-4/30 مورخ 1377/12/10 مطالبه مالیات مجدد از آن بابت را غیر قانونی اعلام نمود که مورد اعتنای هیات تجدید نظر واقع نگردیده است، چون هیات حل اختلاف تجدید نظر بدون عنایت به موارد مذکور در لایحه تسلیمی شرکت و همچنین مفاد ماده 76 و 248 قانون مالیات‌های مستقیم و مقطوعیت مالیات مورد بحث و مفاد بخشنامه شماره 56636/9044-4/30 مورخ 1377/11/29 معاونت محترم درآمدهای مالیاتی و رای و پاسخ شورای عالی مالیاتی بشرح مذکور و با برداشت نادرست از تقاضای شرکت و اظهارنظر غیر مرتبط وغیر قانونی مبادرت به رد اعتراضات شرکت نموده است لذا طبق ماده 251 قانون مالیات‌های مستقیم از شورای عالی مالیاتی تقاضای نقض رای مذکور را مینمایم.
رای: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی ضمن ملاحظه شکواییه واصله و مطالعه و بررسی پرونده مالیاتی مربوطه بشرح آتی انشا رای مینماید:
نظر به اینکه حل اختلاف بدوی بدون ارایه دلایل و مستندات قانونی کافی در خصوص رد یا قبول ادعای مودی صرفا با این تعطیل که " سود متعلق به سرمایه گذاری شرکت مودی در شرکت سرمایه پذیر          (          ) بابت نقل و انتقال قطعی املاک مشمول مفاد ماده 76 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند ماه 66 نمی شود." اقدام مامورین تشخیص مالیاتی مربوطه را عینا تایید نموده است و هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر نیز بدون توجه به موارد اعتراض مجدد مودی و علی رغم مقررات قانونی مورد استناد وی از جمله رای شماره 1901-4/30 مورخ 1369/02/12 هیات عمومی شورای عالی مالیاتی و نظریه شماره 11144-4/30 مورخ 1377/12/10 شورای مذکور که بنا به حکم صریح ماده 76 قانون یاد شده " مبتنی بر عدم مطالبه مالیات دیگری بابت درآمد نقل وانتقال املاک که مالیات آن به شرح ماده 59 آن قانون وصول شده" صادر گردیده است، صرفا با این استدلال که " چون شرکت سرمایه گذار در نقل و انتقال املاک مورد بحث دخالتی نداشته نمی توانند از مفاد ماده 76 مذکور استفاده نماید" اعتراض مودی را رد و رای هیات بدوی را مورد تایید قرار داده است لذا این شعبه رای مورد واخواهی را از حیث شکایت واصله، بعلت نقض مقررات قانونی یاد شده و عدم رعایت مفاد بخشنامه شماره 56636/9044-4/30 مورخ 1377/11/29 معاون محترم درآمدهای مالیاتی نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله مینماید.
 
روح ا... باباسنگانی
علی اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان

مورخ: 1395/02/17
شماره: 59
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1394/04/31
شماره: 76
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1366/12/03
شماره: 248
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ:
شماره: 251 مکرر
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1400/03/02
شماره: 251
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1377/11/29
شماره: 30/4/90/44/56636
بخشنامه
-
مورخ: 1369/02/12
شماره: 30/4/1901
آرا هیات عمومی شورای مالیاتی
-