مورخ: 1382/12/27
شماره: 201/9419
نمونه‌هایی از آرا شعب
-
عدم اجرای تبصره3 ماده 247 قانون مالیات ها- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: مرکز تهران
شماره: 9419/ 201
تاریخ: 1382/12/27
پیوست:
 
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: 18376- 1382/02/17
مربوط به مالیات بر درآمد مشاغل
سال عملکرد: 78 و 79
شماره حوزه مالیاتی  1424
شماره سرممیزی مالیاتی
سازمان امور اقتصادی و دارایی استان
اداره امورمالیاتی شهرستان
اداره کل کل مالیات‌های مرکز تهران
تاریخ ابلاغ رای: 1382/05/22
شماره و تاریخ ثبت شکایت 3906- 201- 1382/05/12
 
 
خلاصه واخواهی:1- با توجه به اینکه مودی نسبت به رای بدوی اعتراض ننموده است هیات برخلاف تبصره3 ماده 247 از طرف مودی وارد رسیدگی شده و اقدام به صدور رای نموده است.
2- با توجه به اینکه حوزه مالیاتی گزارش موضوع ماده 25 آیین‌نامه تشخیص را به شماره 14-5530 مورخ 1382/02/14 تهیه و ضمیمه پرونده نموده است هیات مذکور هیچگونه اشاره‌ای به اعتراض مامور تشخیص و دلایل ابرازی درآن ننموده است، لذا در این مورد نیز دچار نقص رسیدگی می‌باشد. لذا تقاضای رسیدگی را دارد.
رای: شعبه اول شورای عالی مالیاتی با ملاحظه و بررسی شکواییه واصله و محتویات پرونده مالیاتی مربوط به شرح آتی انشا رای می‌نماید:
پرونده مالیاتی امر در اجرای مفاد بند 2 ماده 247 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفندماه 1366 و اصلاحیه بعدی آن، بر اساس اعتراض مامور تشخیص مربوط به رای هیات بدوی،در هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر مطرح گردیده است و چون مودی در اجرای بند یک ماده یاد شده اعتراض خود را تسلیم نداشته، لذا بنا به حکم تبصره3 ماده 247 قانون فوق‌الاشاره هیات تجدید نظر فقط می‌بایست اعتراض مامور تشخیص را مورد بررسی قرارداده و در خصوص آن نفیا یا اثباتا اظهارنظر می‌نمود، در حالیکه این هیات علاوه بر اینکه نسبت به اعتراضات مامورتشخیص رسیدگی به عمل نیاورده، با تعیین درآمد مشمول مالیاتی کمتر از مبالغ مشخصه در رای بدوی دچار اشتباه شده که طبعا این نحوه عمل حاکی از نقص رسیدگی و نقض مقررات قانونی است.
بنا به مراتب ضمن نقض رای مورد واخواهی پرونده به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد.
 
اسماعیل ملکان
محمد رزاقی
علی اصغرزندی فایز
 
 

مورخ: 1388/02/20
شماره: 247
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1380/11/27
شماره: 257
قانون مالیات‌های مستقیم