مورخ: 1380/03/30
شماره: 30/4/2478
نمونه‌هایی از آرا شعب
-
عدم رعایت معافیت شرکت از تاریخ بهره‌برداری- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: رودسر
شماره:2478/ 4/30
تاریخ: 1380/03/30
پیوست:
 
 
شماره و تاریخ رای موردواخواهی: 459- 1379/09/07
مربوط به مالیات اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1375
شماره حوزه مالیاتی 051843
شماره سرممیزی مالیاتی 051840
اداره: امور اقتصادی و دارایی شهرستان رودسر
تاریخ ابلاغ رای: 1379/09/30
شماره و تاریخ ثبت شکایت 8990/4/30- 1379/10/19 و 9059/4/30- 1379/10/24
 
 
خلاصه واخواهی: ضمن تذکر این نکته که صنایع نساجی با وضع نامطلوبی مواجهند، اعلام می‌نماید که حدود 25% ماشین آلات کارخانه در سال 1368 و بقیه ماشین آلات در سال 1372 راه اندازی که طبق قوانین مقرر گردید، سال 1372 را شروع بهره‌برداری قلمداد و از آن زمان به مدت هفت سال از مالیات معاف باشد.برای سال 1373و 1374 به همین نحو عمل شد ولی بنا به بخشنامه‌ای که به موجب آن بهره‌برداری به تشخیص ممیز مالیاتی است،بهره‌برداری را از سال 1368 که شرکت هنوز به تولید و بهره‌برداری لازم نرسیده بود در نظر گرفته و مالیات تا سال 1374 را معاف و برای سال 1375 مالیات سنگینی به میزان سه میلیارد و ششصد میلیون ریال محاسبه نموده اند. انتظار دارد به اعتراض شرکت در مورد عدم رسیدگی به موضوع معافیت مالیاتی عملکرد 1375و عدم اجرای قانون و مشکل پیش آمده رسیدگی عاجل فرمایند.
رای:شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی پس از مطالعه شکایت شاکی و ملاحظه و بررسی اوراق پرونده به شرح آتی انشا رای می‌نماید:
بخشنامه شماره 43228/10242/4/30 مورخ 1376/10/08 معاونت درآمدهای مالیاتی که ممیز مربوط در گزارش رسیدگی خود به آن استناد نموده، به موجب دادنامه شماره 132 مورخ 1377/06/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری ابطال گردیده، از طرفی مودی در مرحله رسیدگی هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر به شرح نامه‌های شماره 188/77-02 مورخ 1377/03/28 و 380/079 مورخ 1379/06/23(برگ های 195 لغایت 202 و 297 پرونده)مدعی گردیده که از سال 1368 تا سال 1371 فقط 30% ماشین آلات خریداری و نصب شده و در این سال ها مشغول تولید آزمایشی بوده و مبدا شروع معافیت را ابتدای سال 1372 دانسته. بنا به مراتب لازم بوده است هیات با مطالعه تمامی سوابق مربوط به سال‌های قبل از 1375 و از هر طریق مقتضی از جمله صدور قرار نسبت به اعتراض مطروحه رسیدگی بیشتری معمول و پس از احراز تاریخ واقعی شروع بهره‌برداری و مبدا شروع معافیت، با توجه به شرایط لازم قانونی نسبت به ادعای مودی با ذکر مدت معافیت(درصورت داشتن استحقاق)، به طور مستدل نفیا یا اثباتا اظهارنظر و اقدام به صدور رای نماید و چون به نحو مذکور عمل نگردیده و هیات صرفا با اشاره به سوابق مربوط به سنوات 1371 لغایت 1374 و بدون هر گونه توضیح دیگری در خصوص ادعای مودی مبادرت به صدور رای نموده،لذا به رای صادره به لحاظ عدم کفایت رسیدگی ایراد وارد است و شعبه ضمن نقض آن پرونده را به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌نماید.
 
حسن عباسی پناه
علی اصغرزندی فایز
غلامحسین مختاری