مورخ: 1382/11/28
شماره: 201/8494
نمونه‌هایی از آرا شعب
-
تخلفات هیات مدیره وارایه صورت‌های مالی غیر واقعی- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت ها
شماره: 8494/201
تاریخ: 1382/11/28
پیوست:
 
شماره وتاریخ رای مورد واخواهی: 1317-1382/04/17
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد: 1379
شماره حوزه مالیاتی: 1244
شماره سر ممیزی مالیاتی:
سازمان امور اقتصادی ودارایی استان
اداره امور مالیاتی شهرستان:
اداره کل: مالیات بر شرکت ها (تهران)
تاریخ ابلاغ رای: 1382/06/09
شماره وتاریخ ثبت شکایت: 5016-201 مورخ 1382/06/18
 
خلاصه واخواهی: .......... از سال 1379 که هیات مدیره جدیدی با توسل به شیوه‌های غیر اسلامی و خلاف هدایت اتحادیه را به عهده گرفتند، اتحادیه موقتا دچار مشکلات عدیده ای منجمله ارایه بیلان های غیر واقعی در سال 1379و1380 گردید.
بلافاصله پس از انتشار بیلان عملکرد سال 1379 توسط هیات اجرایی وقت، سه نفر از 7 نفر اعضای هیات مدیره طی گزارش مبسوطی بیلان مذکور را مورد رسیدگی قرار داده صراحتا اعلام نمودند که بیلان غیر واقعی بوده واتحادیه نه تن ها سودی ندارد، بلکه در سال مورد بحث زیان نیز داده است.
بیلان عملکرد سال 1379 که به وزارت دارایی وسایر نهادها تسلیم شده، نه تن ها به امضا یک نفر از اعضای هیات سه نفره بازرسی رسیده ودونفر از بازرسان طی گزارش به مجمع عمومی بیلان مذکور را غیر واقعی اعلام نموده، متاسفانه عدم تایید هیات بازرسی در زمان رسیدگی مورد توجه ومداقه ممیز حوزه مالیاتی قرار نگرفته ومدارک مورد نیاز مطالبه نشده است........
در سال 1380 گروهی از تعاونی‌های عضو اتحادیه جهت رسیدگی به تخلفات هیات مدیره اقدام به طرح موضوع در مراجع قضایی نمودند که موضوع به کارشناسی رسمی دادگستری احاله وموضوع غیرواقعی بودن بیلان سال 1379 وارایه سود واهی مورد تایید کارشناسی واقع گردید.
توضیح اینکه در صورت‌های مالی عملکرد 79 موجودی پایان دوره با انبار گردانی انجام شده تطبیق نمی نماید وبه صورت دستی وغیر واقعی مقدار کالاها افزایش داده شده وعلاوه بر اینکه درآمد مشمول مالیات ابرازی در اظهارنامه تسلیمی به حوزه مالیاتی به مبلغ 953 866 446 ریال منجر به پرداخت 377 836 122 ریال مالیات غیر واقعی شده، در نهایت موجب افزایش سود سال 79 به طور واهی به مبلغ 933 466 130 1ریال گردیده است.......
با توجه به موارد مطروحه استدعا دارد با توجه به ضرر وزیان جبران ناپذیر که حسب عملکرد هیات مدیره سابق به این نهاد مردمی وارد آمده، نسبت به صدور قرار رسیدگی مجدد اقدام فرمایند.
رای: شعبه اول شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکواییه واصله وپس از اخذ وبررسی پرونده مالیاتی مربوط به شرح آتی اعلام رای می‌نماید:
ضمن تذکر این نکته که حوزه مالیاتی اصولا موظف به رسیدگی به اظهارنامه وصورت های مالی تسلیمی است و وظیفه وتکلیفی برای جستجوی وقوع یا عدم وقوع اختلاف یا مسایل داخلی خاص موسسات ندارد، پرونده امر حاکی از آن است که حوزه مالیاتی با قبول دفاتر وصورت های مالی تسلیمی بخشی از هزینه‌های ابرازی را برگشت داده وبر مبنای جمع سود ابرازی وهزینه های برگشتی اقدام به صدور وابلاغ برگ تشخیص مالیات نموده، سپس اتحادیه نسبت به هزینه‌های برگشتی اعتراض وهیات حل اختلاف مالیاتی بدوی با قبول آن بخش از اعتراضات مودی که موجه بود، درآمد مشمول مالیات را تعدیل کرده است. بعد از صدور وابلاغ رای هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی، اتحادیه موضوع جدیدی راجع به سو عملکرد هیات مدیره سابق عنوان ونسبت به رای هیات بدوی بر این اساس اعتراض نموده، حال آنکه چنین وقایعی تا مرحله رسیدگی هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی مطرح نبوده وماموران ومراجع مالیاتی نیز خودسرانه محق به جستجو وتحقیق در این قبیل موارد نبوده اند، بنا به مراتب، در رای هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر، چون در مراحل رسیدگی قبلی نارسایی به طور اخص در میان نبوده است تا این هیات نسبت به آن در مقام رفع اشکال برآید، از حیث شکایت عنوان شده ایراد قانونی خاصی مشهود نیست وضمنا به لحاظ رعایت عدالت مالیاتی درآمد مشمول مالیات توسط هیات اخیر نیز مجددا تعدیل گردیده است. علیهذا شکایت شاکی را وارد ندانسته، رد آن را اعلام می‌دارد.
 
محمد رزاقی
اسماعیل ملکان
علی اصغر زندی فایز