شروع بهره‌برداری واقعی موضوع ماده 132 قانون مالیات ها- منبع...

شماره: 224/201

تاریخ: 1382/01/29

پیوست:

 

شماره وتاریخ رای مورد واخواهی: 1032/4-1380/11/29

مربوط به مالیات: بر درآمد اشخاص حقوقی

سال عملکرد: 78

شماره حوزه مالیاتی: 0153

شماره سر ممیزی مالیاتی: 015

سازمان امور اقتصادی ودارایی استان قزوین

اداره امور مالیاتی شهرستان قزوین

اداره کل:

تاریخ ابلاغ رای: 1380/12/04

شماره وتاریخ ثبت شکایت: 10393-4/30-1380/12/25

خلاصه واخواهی: آقای ممیز کل مالیاتی با ادای توضیحاتی به شرح زیر تقاضای نقض رای تجدید نظر فوق ورسیدگی مجدد نموده است:

1- شرکت طی پروانه بهره‌برداری شماره 7009-1377/01/22 در زمینه تولید قوطی فلزی لاک خورده با کد ICGS به شماره 38190594 مشمول اولویت 2 ولاک زنی ورق فلزی با کد 37200718 مشمول اولویت 3 ماده 132 فعالیت دارد.

2- شرکت بهره بردای عملی خود را در زمینه تولید قوطی لاک خورده از سال 76 با فروش              916 094 333 3 ریال مندرج در اظهارنامه تسلیمی شروع کرده.

3- در زمینه لاک زنی ورق فلزی طبق اسناد ومدارک واظهارنامه تسلیمی و تشخیص حوزه مالیاتی فعالیت عملی از اول سال 74 می‌باشد، سال 73 نیز فروش داشته که بهره‌برداری آزمایشی تلقی شده.

4- در متن رای کمیسیون محترم تجدید نظر معافیت مالیاتی از تاریخ 1377/01/22 اعمال گردیده در صورتی که شروع فعالیت عملی تولید قوطی فلزی لاک خورده از سال 76 و لاک زنی ورق فلزی از سال 74 می‌باشد.

حسب محتویات پرونده از جمله مندرجات پروانه بهره‌برداری شماره 7009 مورخ 1377/01/22 فعالیت تولیدی شرکت دردو زمینه تولید قوطی فلزی لاک خوره با شماره شناسایی 38190594 ولاک زنی ورق فلزی با شماره شناسایی 37200718 بوده ومامورین تشخیص مالیات ذیربط شروع بهره‌برداری واقعی از تولیدات مذکور را به ترتیب در سال‌های 76 و74 اعلام وآن ها را طبق جدول اولویت‌های 2و3 ماده 132 قانون مالیات‌های مستقیم مشمول معافیت مالیاتی6 ساله و 4 ساله دانسته و به همین استناد مودی را در سال عملکرد 78 بابت فعالیت لاک زنی ورق فلزی از شمول معافیت مالیاتی خارج دانسته اند. نظر به اینکه هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون رسیدگی کافی واظهارنظر موجه و مدلل نسبت به صحت وسقم ادعاهای مامور تشخیص مالیات وعدم توجه به سوابق مالیاتی مربوطه وعدم اشاره به تاریخ شروع بهره‌برداری واقعی از تولیدات یاد شده ومشخص نمودن طول دوره‌های معافیت مالیاتی مربوطه صرفا با استناد به تاریخ مندرج در پروانه بهره‌برداری، شرکت را در سال مورد رسیدگی بابت تولیدات مورد بحث مشمول معافیت مالیاتی اعلام وبا تایید رای بدوی مبادرت به صدور رای نموده است لذا از حیث شکواییه آقای ممیز کل مالیاتی و روند رسیدگی به رای مورد واخواهی ایراد وارد بوده واین شعبه رای مذکور را به دلیل نقص رسیدگی ونقض مقررات نقض وپرونده مربوطه را جهت رسیدگی مجدد طبق موازین قانونی و صدور رای مقتضی بر اساس واقعیت امر به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌نماید.