مورخ:
1381/06/24
شماره:
201/5107
نمونههایی از آرا شعب
-
اجرای تبصره ماده 77 قانون- منبع مالیاتی: مشاغل- اداره کل مربوط: اصف هان
شماره: 5107/201
تاریخ: 1381/06/24
پیوست:
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: 522/6- 1380/07/10
مربوط به مالیات مشاغل
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 79
شماره حوزه مالیاتی 200143
شماره سرممیزی مالیاتی 20014
اداره: سازمان امور اقتصادی و دارایی استان اصفهان
تاریخ ابلاغ رای: 1380/07/24
شماره و تاریخ ثبت شکایت 6292-4/30- 1380/08/02
خلاصه واخواهی: هیاتها به وظیفه قانونی خود عمل نکرده و به جای اظهارنظر نسبت به مورد اختلاف با صدور قرار، پرونده را به مامورین تشخیص محول مینمایند و این موضوع بر اثر عرق هم صنفی باعث میشود که ناخودآگاه و بدون استناد قانونی از همدیگر دفاع نمایند و نظر اولیه تایید گردد.اینجانب شغل بساز و بفروشی ندارم در سال 73 یک دستگاه آپارتمان شراکتی را پس از اتمام ساخت بفروش رساندم و مامورین مالیات علیالحساب بساز و بفروشی اخذ نمودند و چون اطلاعی از قوانین نداشتم بالاجبار پرداخت نمودم. حالیه در سال 79 یک دستگاه دیگر را فروخته مامورین تشخیص نه تبصره ماده 77 را مراعات نموده و نه بخشنامه شماره 17238/ 3702-4/30 مورخ 1377/04/16 وزارتی که در بند 3 و 5 آن صراحت موضوع را دارد. از شورای محترم تقاضا دارد با فسخ رای فوق دستور فرمایید رعایت قانون و مقررات توسط حوزههای مالیاتی بشود.
رای: شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکواییه رسیده و پس از اخذ و بررسی پرونده مالیاتی مربوطه به شرح زیر مبادرت به انشا رای مینماید:
هر چند به موجب مدارک موجود در پرونده، مودیه در سال 73 چهار واحد و در سال 74 دو واحد ساخته شده با شریک خود را به فروش رسانده است، لکن در سال 79 یک واحد از بنای ساخته شده با شرکا دیگر را که جز سهمیه خود بود بفروش رسانده و به موجب نص صریح تبصره ماده 77 و رای شماره 14347-4/30 مورخ 1372/12/16 هیات عمومی شورای عالی مالیاتی و بندهای 3 و 5 بخشنامه شماره 17238/3703-4/30 مورخ 16/44/77 جز اشخاص مشمول مالیات بساز و بفروش محسوب نمی شود.به شرح فوق نظر به اینکه در صدور رای مورد واخواهی رعایت مقررات قانونی نگردیده،شعبه آن را نقض و مقرر میدارد پرونده در اجرای ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم جهت صدور رای مقتضی به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگر ارجاع گردد.
عباس رضاییان
روح ا...باباسنگانی
علی عزیزی