مورخ:
1382/04/17
شماره:
201/3161
نمونه‌هایی از آرا شعب
-
حکم بند ع تبصره 2 قانون بودجه سال 79 وحکم ماده 58 قانون برنامه سوم توسعه- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: اراک
شماره: 3161/201
تاریخ: 1382/04/17
پیوست:
شماره وتاریخ رای مورد واخواهی: 684-1381/07/29
مربوط به مالیات: بر درآمد اشخاص حقوقی
سال عملکرد: 1379
شماره حوزه مالیاتی: 131
شماره سر ممیزی مالیاتی:
سازمان امور اقتصادی ودارایی استان
اداره امور مالیاتی شهرستان اراک
اداره کل:
تاریخ ابلاغ رای: 1381/08/13
شماره وتاریخ ثبت شکایت: 7650-201-1381/09/05
خلاصه واخواهی: حوزه مالیاتی وهیاتهای حل اختلاف بدوی و تجدید نظر، اندوخته توسعه وتکمیل شرکت را به مبلغ 40 میلیارد ریال معاف از مالیات ندانسته و اقدام به اخذ مالیات آن نموده اند موضوع اندوخته از طرف وزیر محترم صنایع طی نامه‌ای عنوان وزیر محترم امور اقتصادی ودارایی تایید گردیده است در حال حاضر نیز بخش عمده ای از تاسیسات و تجهیزات آن درحال نصب می‌باشد طبق بند 4 تبصره 2 قانون بودجه سال 1379 کل کشور این شرکت مجاز به استفاده از معافیت مقرر در ماده 138 قانون مالیات‌های مستقیم می‌باشد. طبق نظریه حسابرس وبازرس قانونی شرکت 40 میلیارد ریال اندوخته از درآمد مشمول مالیات لحاظ گردیده بنابراین چون مدرک تعیین مالیات اظهارنظر حسابرس وبازرس می‌باشد لذا اقدام حوزه مالیاتی در مورد حذف 40 میلیارد ریال اندوخته فوق غیر قانونی می‌باشد . درخواست رسیدگی دارد.
شعبه پنجم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکواییه رسیده و پس از بررسی محتویات پرونده امر به شرح آتی اعلام رای می‌نماید:
برابر محتویات پرونده امر، مودی در مرحله رسیدگی هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر ضمن اعتراض به رای هیات بدوی با استناد به حکم بند ع تبصره 2 قانون بودجه سال 1379 مدعی استفاده از معافیت موضوع ماده 138 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 بوده است.
هیات تجدید نظر با استناد به نامه شماره 6290-5/30 مورخ 1381/01/17 دفتر فنی مالیاتی، به این علت که طبق مفاد ماده 58 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی وفرهنگی جمهوری اسلامی ایران کلیه معافیت‌های مالیاتی این قبیل شرکت ها لغو گردیده، اعتراض شرکت را در این خصوص وارد ندانسته است.
اینک با توجه به اینکه حکم بند ع تبصره 2 قانون بودجه سال 1379 و همچنین حکم ماده 58 قانون برنامه سوم توسعه .... هر دو از اول سال 1379 لازم‌الاجرا بوده است لذا صرف موخرالتصویب بودن، قانون برنامه سوم توسعه .... نمی تواند متضمن نسخ ضمنی حکم بند ع تبصره 2 قانون بودجه سال 1379 باشد. بنابراین به رای مورد واخواهی از این حیث ایراد وارد است وشعبه رای مذکور (مورد واخواهی) را نقض وپرونده را به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌نماید تا در صورتی که شرکت مودی حایز شرایط استفاده از تسهیلات ماده 138 قانون اخیر (مالیات‌های مستقیم) باشد، نسبت به صدور رای قانونی اقدام نماید.
ضمنا دراین باره، نظر هیات موضوع ماده 257 را به دستورالعمل شماره 8530 مورخ 1382/02/27 که اخیرا از سوی سازمان امور مالیاتی کشور صادر گردیده است جلب می‌نماید.
محمدعلی سعیدزاده
محمدعلی تراب زاده
غلامحسین مختاری