ارسال تصویر دادنامه شماره 140331390002092377 مورخ 1403/08/29 هیات عمومی دیوان...

* وفق بخشی از مقرره موضوع شکایت(نقل به مضمون)، طبق قانون مالیات‌های مستقیم تن ها مرجع رسیدگی به اختلافات مالیاتی ازجمله مالیات برارث، هیات حل اختلاف مالیاتی است و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر قضایی در قوانین ذکر نشد ه اند، لذا در فرضی که سازمان امورمالیاتی دراین مراجع به عنوان ثالث دخالت داشته، رای آن مطاع خواهد بود... درخصوص آرا مراجع اختصاصی غیر قضایی نیز متذکر می‌گردد که قبول بدون قید و شرط آرا مزبور توسط ادارات و مراجع مالیاتی صحیح نبوده و ارایه این گونه آرا کفایت از تحقیق و بررسی از نقطه نظر مالیاتی نمی نماید.

* شاکیان مدعی هستند، -1 آرا مراجع قضایی برای اشخاص دیگر من جمله مراجع اداری لازم الارعایه بوده و ترتب آثار آرا مذکور به اموری مانند طرح اعتراض سازمان امورمالیاتی و ... مغایراصول حقوقی و قوانین است. 2- پس از قطعیت مالیات برارث، هیات حل اختلاف مالیاتی تن ها مرجع صالح برای رسیدگی به اسناد و مدارک تازه و هرگونه تصمیم گیری درباره آن‌ها است و ادارات مالیاتی جز ارسال مدارک به هیات مذکور حق بررسی و تصمیم گیری ندارند.

* به موجب دادنامه دیوان، ناظر به بند (1) فوق، حکم مقرره مورد شکایت که بیان می‌دارد «چنانچه به هر نحوی خواه ارادی و یا خارج از اراده سازمان امورمالیاتی در پرونده‌ای که متداعیین در مرجع قضایی صالح مطروح می‌نمایند نتواند وارد شود، رای که دایر بر تعلق بخشی از ماترک به طلبکاراست، هیچ اثری در رسیدگی مالیاتی ندارد»; خلاف مفاد قانون است و ابطال می‌شود. ناظر به بند (2) فوق، قسمت پایانی مقرره مورد شکایت مشعر بر «سازمان امورمالیاتی مجاز به بررسی و تصمیم گیری برای قبول یا عدم قبول اسناد ارایه شده می‌باشد»; چون علی‌القاعده می‌باید اسناد به هیات حل اختلاف مالیاتی ارسال شود لذا اطلاق مقرره در قسمت مزبور خلاف قانون بوده و ابطال می‌شود.