مورخ:
1399/02/27
شماره:
9909970906010046
سایر قوانین
درخواست ابطال رأی شماره 21-201 مورخ 1397/8/19 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی و بخشنامه شماره 200/98/07 مورخ 1398/2/2 از هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: هـ ع/9800294
مرجع رسیدگی: هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی
شاکی: آقای بهمن زبردست
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال صورتجلسه شماره 21-201 مورخ 19/8/1397 شورای عالی مالیاتی و بخشنامه شماره 7/98/200 مورخ 2/2/1398 سازمان امور مالیاتی کشور
مرجع رسیدگی: هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی
شاکی: آقای بهمن زبردست
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال صورتجلسه شماره 21-201 مورخ 19/8/1397 شورای عالی مالیاتی و بخشنامه شماره 7/98/200 مورخ 2/2/1398 سازمان امور مالیاتی کشور
شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته ابطال صورتجلسه شماره 21-201 مورخ 19/8/1397 شورای عالی مالیاتی و بخشنامه شماره 7/98/200 مورخ 2/2/1398 سازمان امور مالیاتی کشور به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر میباشد:
صورتجلسه مورخ 19/8/1397 شورای عالی مالیاتی:
[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]
بخشنامه شماره 7/98/200 مورخ 2/2/1398:
[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
شورای عالی مالیاتی به موجب صورتجلسه مورد شکایت در خصوص شمول یا عدم شمول مالیات بر ارزش افزوده نسبت به کمکهای شهرداریها به سازمانهای وابسته به خود اعلام کرده است که: «چنانچه وجوه دریافتی سازمانهای مذکور از شهرداری به موجب قوانین و یا بودجه مصوب شهرداریها انجام گیرد (به استثنای وجوه دریافتی که در قبال انجام خدمات مشخص میباشد) دریافتی مذکور در انطباق با تعاریف مقرر در مواد 1، 3، 5 و سایر مقررات قانون مالیات بر ارزش افزوده نبوده و لذا مشمول پرداخت مالیات و عوارض موضوع قانون مالیات بر ارزش افزوده نمیباشد.» این در حالی است که شورای عالی مالیاتی به موجب صورتجلسه دیگری به شماره 4-201 مورخ 28/3/1392 اعلام کرده است که: «با توجه به اساسنامه سازمانهای وابسته به شهرداری از جمله سازمان آتشنشانی و خدمات ایمنی، وجوه دریافتی آنها از شهرداریها در قبال خدماتی که در اصل از وظایف شهرداریها میباشد (ماده 55 قانون شهرداریها) در موقع تشخیص علیالرأس درآمد مشمول مالیات آنها از طریق اعمال ضریب موضوع ماده 153 قانون مالیاتهای مستقیم تعیین میگردد.» بنابراین، در رأی اخیر و با استدلالی درست، وجوه دریافتی سازمانهای وابسته به شهرداری از این نهاد درآمدی در قبال انجام خدمات دانسته شده و کمک بلاعوض تلقّی نشده است و لذا صورتجلسه مورخ 1397 شورای عالی مالیاتی و بخشنامه مربوط به آن مغایر با مواد 5 و 12 قانون مالیات بر ارزش افزوده بوده و تقاضای ابطال آن مطرح میگردد.
در پاسخ به شکایت مذکور، مدیرکل دفتر حقوقی سازمان امور مالیاتی کشور به موجب لایحه شماره 1414/212/د مورخ 25/3/1398 در پاسخ به شکایت مطروحه اعلام کرده است که:
طبق ماده 1 قانون مالیات بر ارزش افزوده، عرضه کالاها و ارائه خدمات مشمول مقررات این قانون میباشد و مطابق صورتجلسه سال 1397 شورای عالی مالیاتی، وجوه دریافتی سازمانهای وابسته به شهرداری از شهرداریها که به موجب قوانین و یا بودجه مصوب شهرداریها دریافت میشود، از مصادیق مواد 1، 4 و 5 قانون مالیات بر ارزش افزوده نمیباشد، مگر اینکه پرداختی مذکور بابت ارائه خدمات مشخص توسط شهرداری انجام گیرد که در این صورت مابهازای خدمت ارائه شده، طبق مقررات مشمول مالیات بر ارزش افزوده خواهد بود و این موضوع در صورتجلسه سال 1397 شورای عالی مالیاتی نیز قید گردیده است. در مقابل، با توجه به حکم مقرر در ماده 5 قانون مالیات بر ارزش افزوده و با عنایت به مفاد دادنامههای شماره 238 مورخ 3/3/1388 و 665 مورخ 27/9/1391 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، صورتجلسه سال 1392 شورای عالی مالیاتی در رابطه با وجوه دریافتی سازمانهای وابسته به شهرداری از شهرداریها بابت انجام خدماتی است که در اصل از وظایف شهرداری میباشد و چون این وجوه در قبال خدمات بوده، مشمول مالیات اعلام شده است و طبعاً در مواردی که درآمد این سازمانها جنبه عوارض داشته و نوعاً مابهازای خدمات تلقّی نشود، مشمول مالیات نخواهد بود.
رأی هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، بر مبنای ماده 1 قانون مالیات بر ارزش افزوده، عرضه کالاها و ارائه خدمات مشمول مقررات این قانون میباشد و مطابق صورتجلسه سال 1397 شورای عالی مالیاتی، وجوه دریافتی سازمانهای وابسته به شهرداری از شهرداریها که به موجب قوانین و یا بودجه مصوب شهرداریها دریافت میشود، از مصادیق مواد 1، 4 و 5 قانون مالیات بر ارزش افزوده نمیباشد، مگر اینکه پرداختی مذکور بابت ارائه خدمات مشخص توسط شهرداری انجام گیرد که در این صورت مابهازای خدمت ارائه شده، طبق مقررات مشمول مالیات بر ارزش افزوده خواهد بود و این موضوع در صورتجلسه سال 1397 شورای عالی مالیاتی نیز قید گردیده است. در مقابل، با توجه به حکم مقرر در ماده 5 قانون مالیات بر ارزش افزوده و با عنایت به مفاد دادنامههای شماره 238 مورخ 3/3/1388 و 665 مورخ 27/9/1391 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، صورتجلسه سال 1392 شورای عالی مالیاتی در رابطه با وجوه دریافتی سازمانهای وابسته به شهرداری از شهرداریها بابت انجام خدماتی است که در اصل از وظایف شهرداری میباشد و چون این وجوه در قبال خدمات بوده، مشمول مالیات اعلام شده است و طبعاً در مواردی که درآمد این سازمانها جنبه عوارض داشته و نوعاً مابهازای خدمات تلقّی نشود، مشمول مالیات نخواهد بود. بنا بر مراتب فوق، مقرره مورد شکایت خلاف قانون و خارج از اختیار نبوده، لذا به استناد بند «ب» ماده 84 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رأی به رد شکایت صادر و اعلام میکند. رأی صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ صدور از سوی ریاست ارزشمند دیوان عدالت اداری و یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان قابل اعتراض است.
دکتر زینالعابدین تقوی
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
مورخ:
1398/02/02
شماره:
200/98/07
بخشنامه
مورخ:
1397/08/19
شماره:
201-21
آرا هیات عمومی شورای مالیاتی
مورخ:
1394/04/31
شماره:
153
قانون مالیاتهای مستقیم
مورخ:
1392/04/30
شماره:
25846
سایر قوانین
مورخ:
1392/03/28
شماره:
201-4
آرا هیات عمومی شورای مالیاتی
مورخ:
1391/09/27
شماره:
665
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1388/03/03
شماره:
238
آرا هیات عمومی دیوان عدالت