مورخ: 1381/02/28
شماره: 1354/04/30
نمونه‌هایی از آرا شعب
-
اجرای تبصره ذیل ماده 77 قانون- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: اصف هان
شماره: 1354/04/30
تاریخ: 1381/02/28
پیوست:
 
 
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: 454- 5 مورخ 1380/04/20
مربوط به مالیات مشاغل(بساز و بفروشی)
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1380
شماره حوزه مالیاتی 200143
شماره سرممیزی مالیاتی 20014
اداره: کل امور اقتصادی و دارایی استان اصفهان
تاریخ ابلاغ رای: 1380/04/26
شماره و تاریخ ثبت شکایت 3936- 4/30- 1380/05/10
 
 
خلاصه واخواهی: احتراما با مشکلات فراوان خانه ای در زیر زمینی به مساحت 130 متر مربع در حدود 270 مترمربع بنا نمودم ولی به علت قرض و بدهی فراوان نتوانستم آن را نگه دارم و مجبور به فروش خانه به قیمت بسیار پایین تر از قیمت بازار شدم، زمانی که جهت تسویه حساب به اداره دارایی مراجعه نمودم علیرغم گذشت بیش از 2 سال از تاریخ خاتمه بنا و با توجه به اینکه تاکنون معامله و نقل و انتقالی انجام نداده ام مرا مشمول مالیات دانستند و کمیسیون حل اختلاف مرا مشمول مالیات ندانست و رای به معافیت داد ولی با اعتراض ممیز مجددا کمیسیون تشکیل و علیرغم مشاهده خاتمه ساختمان به دلایل واهی نظر ممیز تایید شد لذا به آن مرجع عالی شکایت آوردم تا احقاق حق نمایم اکنون با توجه به اینکه بیش از 2 سال از تاریخ پایان ساخت می گذرد و تاکنون نقل و انتقالی صورت نگرفته از طرفی بنده دبیر آموزش و پرورش هستم و به هیچ وجه خود را مشمول پرداخت مالیات بساز و بفروشی نمی دانم.
رای: شعبه ششم شورای عالی مالیاتی پس از ملاحظه شکواییه رسیده و بررسی محتویات پرونده به شرح آتی مبادرت به انشا رای می‌نماید:
محتویات پرونده مشعر به آن است که هیاتهای حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر به منظور بررسی بیشتر پیرامون موضوع مورد اختلاف به شرح لوایح تسلیمی و مندرجات صدر رای مورد واخواهی اقدام به صدور قرار تحقیق مجدد نموده اند و نهایتا هیات صادر کننده رای مورد واخواهی با استناد به گزارش مجری قرار وارده به شماره 4/43/1 مورخ 1380/04/20 برگ های 48 و 49 ضمن نقض رای مرجع بدوی مبنی بر رفع تعرض از مودی با تایید درآمد مشمول مالیات مشخصه در برگ تشخیص مبادرت به انشا رای کرده است اما از آنجا که شاکی با توجه به مستندات و مدارک و سایر مضبوطات پرونده مدعی است از تاریخ خاتمه بنا بیش از 20سال گذشته و نسبت به ملک نیز معامله‌ای صورت نگرفته است لذا با التفات به مفاد تبصره ذیل ماده 77 قانون مالیات‌های مستقیم و توج ها به مدلول رای شماره 14347/4/30- 1372/12/16 هیات عمومی شورای عالی مالیاتی از این حیث موضوع نیاز به بررسی بیشتری داشته، بنابراین رای مورد واخواهی به علت عدم اظهارنظر صریح و توجیه مستدل، نقض و پرونده به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگر احاله می‌گردد، تا پس از رسیدگی و احراز واقعیت نفیا یا اثباتا اظهارنظر و اقدام به اصدار رای نماید.
 
غلامعلی آبایی
داریوش آل آقا
 
با توجه به اینکه حسب محتویات پرونده انتقال قطعی ملک مورد بحث تا پایان سال 1380 صورت نگرفته و در حال حاضر مورد مطروحه مشمول مقررات ماده 77 اصلاحی قانون مالیات‌های مستقیم(مصوب 1380/11/27) می‌باشد و تاریخ صدور گواهی پایان کار در این رابطه معتبر و ملاک عمل خواهد بود، لذا با نقض رای مورد واخواهی و رسیدگی مجدد طبق مقررات قانونی مذکور موافقت دارد.
 
روح الله باباسنگانی
 
 

مورخ: 1394/04/31
شماره: 77
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1372/12/16
شماره: 30/4/14347
آرا هیات عمومی شورای مالیاتی
-