مورخ:
1380/11/08
شماره:
30/4/9026
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
ارزیابی سهام متعلق به متوفی - منبع مالیاتی: ارث
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 57 مورخ 26/1/80
مربوط به مالیات: ارث
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 77
شماره حوزه مالیاتی: 112
شماره سرممیزی مالیاتی: 110
اداره: کل امور اقتصادی و دارایی استان گیلان
تاریخ ابلاغ رأی: 29/3/80
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 3461/4/30 مورخ 30/4/80
خلاصه واخواهی: احتراماً با توجه به دلایل و مطالب مشروح زیر
1- به سبب عدم رعایت بخشنامه و مقررات قانون 2- نقص رسیدگی، تقاضای نقض رأی صادره هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر را داشته به استحضار میرساند:
1- بند یک: مأمورین تشخیص مالیات وفق ماده 246 ق. م. م میبایست جهت اطلاع از اوراق تشخیص در هیأت حل اختلاف مالیاتی شرکت نمایند در حالی که ممیز مالیاتی مربوطه در جلسه هیأت بدوی شرکت ننموده است.
بند دو: اعتراض ممیز به آرای هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی میبایست نسبت به قوانین موضوعه بوده و ممیز کل مالیاتی نیز آن را تأیید نماید. (اعتراض ممیز مالیاتی حوزه ارث در مورد تعدیل ارزش ماترک بوده و خلاف بند 2 بخشنامه شماره 8820 مورخ 2/3/75 به تأیید ممیز کل مربوطه نرسیده است) بنابراین هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر نمیبایست اعتراضات ممیز مالیاتی را که واجد اوصاف فوق نبوده بپذیرد و باید اعتراض ممیز مالیاتی مردود اعلام میشد.
2- عدم توجه به اعتراضیه اینجانب و نهایتاً نقص رسیدگی: مجریان قرار ضمن اشاره به اعتراضیه اینجانب، در واقع اعتراض ممیز را مورد رسیدگی قرار داده و قبول نمودهاند و حتی در مورد ارزش سهام یکی از شرکتها، ارزش سهام را بیشتر از مبلغ برآوردی ممیز مالیاتی تعیین نمودهاند.
عمده اعتراض در خصوص تعیین ارزش سهام متوفی میباشد که ممیز مالیاتی مربوط از سرممیزی مالیات بر درآمد شرکتها استعلام نموده لیکن متأسفانه پاسخ سرممیزی مزبور را نپذیرفته و شخصاً اقدام به برآورد ارزش نموده که پس از اعتراض مجدداً توسط مجریان قرار ارزیابی و گزارش مجریان قرار (اکثریت) مورد تأیید هیأت بدوی قرار گرفته و پس از صدور قرار توسط هیأت تجدیدنظر، هیأت گزارش اخیر را وافی به مقصود ندانسته و رأی بدوی در این مورد را تأیید نموده و حتی مانده ماترک را نیز افزایش داده و کلاً بدون رسیدگی، اعتراضیه اینجانب را مردود دانسته علیهذا به دلیل عدم رعایت بخشنامه صادره و قوانین موضوعه و نقص رسیدگی تقاضای نقض رأی تجدیدنظر و رسیدگی به موارد اعتراض را دارد.
1- به سبب عدم رعایت بخشنامه و مقررات قانون 2- نقص رسیدگی، تقاضای نقض رأی صادره هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر را داشته به استحضار میرساند:
1- بند یک: مأمورین تشخیص مالیات وفق ماده 246 ق. م. م میبایست جهت اطلاع از اوراق تشخیص در هیأت حل اختلاف مالیاتی شرکت نمایند در حالی که ممیز مالیاتی مربوطه در جلسه هیأت بدوی شرکت ننموده است.
بند دو: اعتراض ممیز به آرای هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی میبایست نسبت به قوانین موضوعه بوده و ممیز کل مالیاتی نیز آن را تأیید نماید. (اعتراض ممیز مالیاتی حوزه ارث در مورد تعدیل ارزش ماترک بوده و خلاف بند 2 بخشنامه شماره 8820 مورخ 2/3/75 به تأیید ممیز کل مربوطه نرسیده است) بنابراین هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر نمیبایست اعتراضات ممیز مالیاتی را که واجد اوصاف فوق نبوده بپذیرد و باید اعتراض ممیز مالیاتی مردود اعلام میشد.
2- عدم توجه به اعتراضیه اینجانب و نهایتاً نقص رسیدگی: مجریان قرار ضمن اشاره به اعتراضیه اینجانب، در واقع اعتراض ممیز را مورد رسیدگی قرار داده و قبول نمودهاند و حتی در مورد ارزش سهام یکی از شرکتها، ارزش سهام را بیشتر از مبلغ برآوردی ممیز مالیاتی تعیین نمودهاند.
عمده اعتراض در خصوص تعیین ارزش سهام متوفی میباشد که ممیز مالیاتی مربوط از سرممیزی مالیات بر درآمد شرکتها استعلام نموده لیکن متأسفانه پاسخ سرممیزی مزبور را نپذیرفته و شخصاً اقدام به برآورد ارزش نموده که پس از اعتراض مجدداً توسط مجریان قرار ارزیابی و گزارش مجریان قرار (اکثریت) مورد تأیید هیأت بدوی قرار گرفته و پس از صدور قرار توسط هیأت تجدیدنظر، هیأت گزارش اخیر را وافی به مقصود ندانسته و رأی بدوی در این مورد را تأیید نموده و حتی مانده ماترک را نیز افزایش داده و کلاً بدون رسیدگی، اعتراضیه اینجانب را مردود دانسته علیهذا به دلیل عدم رعایت بخشنامه صادره و قوانین موضوعه و نقص رسیدگی تقاضای نقض رأی تجدیدنظر و رسیدگی به موارد اعتراض را دارد.
رأی: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه رسیده و مطالعه و بررسی پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشای رأی مینماید:
نظر به اینکه هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی با توجه به لایحه اعتراضیه مؤدیان مبادرت به صدور قرار تحقیق و رسیدگی نموده و گزارش مجریان قرار (اکثریت) را که مطابق آن ارزش سهام شرکتهای متوفی تعدیل معتنابهی شده پذیرفته و هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر مزبور بر اساس لوایح اعتراضیه ممیز مالیاتی مربوطه و مؤدیان، مجدداً قرار کارشناسی صادر نموده و سپس با بررسی پرونده مالیاتی مربوطه و کلیه گزارشات مجریان قرار بنا به دلایلی که در متن رأی ذکر گردیده، ارزش سهام مورد رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی را پذیرفته و اعتراض ممیز مالیاتی مربوطه و مؤدیان را از این جهت مردود شناخته و رأی لازم صادر نموده است علیهذا از حیث مندرجات شکوائیه واصله به رأی مورد واخواهی ایراد عدم کفایت رسیدگی یا نقض قوانین مالیاتی وارد نمیباشد و این شعبه رد شکایت رسیده و استواری رأی مزبور را اعلام میدارد.
ضمناً با توجه به شکوائیه ممیز مالیاتی از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی که موارد اعتراض به صورت مکتوب در آن مندرج میباشد و ضمن آن ممیز مزبور از گزارش رسیدگی خود مشروحاً دفاع نموده (اوراق شماره 580 تا 588 پرونده) رسیدگی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر به اعتراضات ممیز مالیاتی مربوطه وفق مقررات قانونی میباشد.
ضمناً با توجه به شکوائیه ممیز مالیاتی از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی که موارد اعتراض به صورت مکتوب در آن مندرج میباشد و ضمن آن ممیز مزبور از گزارش رسیدگی خود مشروحاً دفاع نموده (اوراق شماره 580 تا 588 پرونده) رسیدگی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر به اعتراضات ممیز مالیاتی مربوطه وفق مقررات قانونی میباشد.
صدیقه کاتوزیان
علیاکبر نوربخش
رضا سعیدی امجد
علیاکبر نوربخش
رضا سعیدی امجد