تأیید اصالت بدهی متوفی - منبع مالیاتی: ارث

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 600 مورخ 14/12/81

مربوط به مالیات: ارث

سال عملکرد: 74

شماره حوزه مالیاتی: 1532

شماره سرممیزی مالیاتی: 153

سازمان امور اقتصادی و دارایی استان مازندران - اداره امور مالیاتی شهرستان چالوس

تاریخ ابلاغ رأی: 1/2/82

شماره و تاریخ ثبت شکایت 1545-201 مورخ 30/2/82

خلاصه واخواهی: بدین وسیله اعتراض خود را به رأی هیأت حل اختلاف تجدیدنظر به شرح زیر مطرح می‌کنیم:

کمیسیون ماده 37 نتیجه رأی خود را به بعد از قطعی شدن پاسخ دادگستری نسبت به دعوی جعل اداره دارایی در مورد ما موکول کرد که مغایر ماده 23 آیین‌نامه تشخیص می‌باشد، پس از قطعی شدن رأی دادگاه و حکم برائت برای ما کمیسیون دیگری تشکیل شد.
مأمورین محترم دارایی علی‌رغم اظهارنظر مساعد قاضی ترتیب پرداخت دین را مورد توجه قرار داده پس از دریافت استعلامات بانکی و خلاف نظر شفاهی خود که به میزان استعلامات پرداخت بدهی پذیرفته شود رأی به بی‌حقی ورثه داده است.
هیأت حل اختلاف به شکایت غیر قانونی اداره دارایی علیه ما اشاره کرده اما توجهی به اینکه دادگاه در این زمینه رأی به برائت ما داده نشده است دوماً نماینده اداره دارایی مطابق کدام قانون از ما تقسیم‌نامه تقاضا می‌کند و آیا این تقاضا قانونی است؟ ثالثاً اینکه آقای تاجر نبوده که در دفاتر تجاری کلیه اقدامات را ثبت کند که در اسناد و مدارک بتوان آن را یافت ضمن اینکه هیأت به طور ضمنی پاسخ خود را داده‌اند و معتقد شده‌اند که رأی میان ما وراث و طلبکار معتبر است.
اداره دارایی موظف است از میزان موجود دارایی مالیات اخذ کند نه میزان دارایی که در گذشته وجود داشته است ضمن اینکه در بند سوم بخشنامه شماره 20/3385/13689 آمده از رد دفاتر و اسناد و مدارک قانونی مؤدیان به استناد دلایل ضعیف و غیر اصولی خودداری شود حتی در بند ششم آن هیأت‌های حل اختلاف را ارشاد می‌کند که اگر اسناد و مدارکی خلاف اظهارات شفاهی مؤدیان ندارند اظهارات آن‌ها را بپذیرند.
بنا بر توضیحات فوق تقاضای بررسی پرونده مالیاتی و صدور رأی وفق موازین قانونی را داریم.

طبق قسمت اخیر مفاد ماده 37 قانون مالیات‌های مستقیم در صورتی که پس از قطعیت مالیات اسناد و مدارک تازه‌ای مربوط به بدهی متوفی ارائه شود و در محاسبه مالیات مؤثر باشد پرونده امر جهت صدور رأی مقتضی به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده مذکور ارسال خواهد شد.
نظر به اینکه دلایل و استنادات هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر جهت عدم پذیرش اصالت بدهی متوفی فاقد توجیه قانونی بوده و علاوه بر آن مفاد دادنامه‌های شماره 126/2 مورخ 30/5/78 (برگ شماره 159 پرونده) و 270 مورخ 19/4/79 و 866 مورخ 23/8/79 (اوراق شماره 211 و 214 پرونده) که به ترتیب حاکی از تأیید بدهی متوفی و برائت وراث از اتهام جعل بوده، مستندات لازم‌الرعایه برای هیأت حل اختلاف مالیاتی مورد بحث می‌باشد علی‌هذا این شعبه رأی مورد واخواهی را به سبب عدم کفایت رسیدگی و نقض قانون و مقررات موضوعه نقض و پرونده امر را به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مزبور احاله می‌نماید تا با رعایت موارد مذکور مجدداً مورد رسیدگی قرار گیرد.