مورخ:
1380/06/25
شماره:
30/4/5189
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
اجرای ماده 248 قانون در خصوص حق واگذاری محل - منبع مالیاتی: حق واگذاری محل
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 1683 مورخ 6/10/79
مربوط به مالیات: حق واگذاری محل
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1370
شماره حوزه مالیاتی: 321
شماره سرممیزی مالیاتی: 32
اداره: امور اقتصادی و دارایی استان فارس
تاریخ ابلاغ رأی: 3/11/79
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 10023/4/30 مورخ 30/11/79
خلاصه واخواهی: مؤدی اظهار میدارد بنده هیچگاه از طریق واگذاری حقوق سرقفلی و حق کسب و پیشه کسب درآمد ننمودهام زیرا در سال 1370 به علت اینکه دچار ورشکستگی شدم و تعداد زیادی چک دست افراد سودجو و رباخوار داشتم جهت جلوگیری از ضبط حقوق سرقفلی توسط افراد مذکور مجبور شدم با تنظیم دو فقره قولنامه صوری وانمود نمایم که سرقفلی مغازه را واگذار نمودهام - در صورتی که عملاً هیچگاه چنین اتفاقی نیفتاده و قولنامههای مذکور نیز به موجب رأی شماره 929 مورخ 25/5/79 شعبه 38 دادگاه عمومی شیراز باطل شد.
متأسفانه هیأت حل اختلاف مالیاتی بدون توجه به موارد فوق و رأی دادگاه اقدام به صدور رأی نمود و با توجه به اینکه اداره دارایی شیراز به عنوان خوانده دادگاه مطرح بوده به رأی مذکور اعتراض ننموده، رأی قطعی است و در نتیجه مبانی تشخیص مالیات باطل میباشد، لذا تقاضای رسیدگی و نقض رأی صادره را دارد.
متأسفانه هیأت حل اختلاف مالیاتی بدون توجه به موارد فوق و رأی دادگاه اقدام به صدور رأی نمود و با توجه به اینکه اداره دارایی شیراز به عنوان خوانده دادگاه مطرح بوده به رأی مذکور اعتراض ننموده، رأی قطعی است و در نتیجه مبانی تشخیص مالیات باطل میباشد، لذا تقاضای رسیدگی و نقض رأی صادره را دارد.
رأی: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و با مطالعه و بررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشای رأی مینماید:
نظر به اینکه هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 216 قانون مالیاتهای مستقیم بدون توجه به رأی شماره 929 مورخ 25/5/79 شعبه 38 دادگاه عمومی شیراز که به ادعای مؤدی قطعی میباشد و عنایت به ماده 9 قانون آئین دادرسی مدنی و در نظر گرفتن این موضوع که با ابطال قولنامههای تنظیمی برای واگذاری محل مورد نظر توسط دادگاه مذکور مستندات و مبانی تحقق درآمد و تشخیص مالیات باطل گردیده و به تبع آن اقدامات اجرایی به عمل آمده برای وصول چنین مالیاتی و قطعیت آن مورد سؤال میباشد مغایر مفاد ماده 248 قانون مالیاتهای مستقیم اقدام به صدور رأی نموده است، علیهذا این شعبه رأی مورد واخواهی را به علت عدم رعایت مقررات قانون و نقص رسیدگی نقض و پرونده امر را برای بررسی مجدد و اقدام به صدور رأی با رعایت مراتب یاد شده به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله مینماید.
علیاکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان
رضا سعیدی امجد
صدیقه کاتوزیان
رضا سعیدی امجد
مورخ:
1366/12/03
شماره:
248
قانون مالیاتهای مستقیم
مورخ:
1366/12/03
شماره:
216
قانون مالیاتهای مستقیم