مورخ: 1381/12/27
شماره: 201/10731
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
اجرای مواد 242 و 243 قانون مالیات‌ها و تبصره 5 ماده 59- منبع مالیاتی: حق واگذاری محل
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 6/621 مورخ 5/6/81
مربوط به مالیات: حق واگذاری محل
سال عملکرد: 77
شماره حوزه مالیاتی: 340822
شماره سرممیزی مالیاتی:
اداره کل مالیات‌های غرب تهران
تاریخ ابلاغ رأی: 20/6/81
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 5059-201 مورخ 24/6/81
کلاسه شورا 50174
خلاصه واخواهی: اینجانب در سال 77 سرقفلی مغازه خود را به شخصی به نام فروختم و چون ایشان به دلایل عدیده قادر به پرداخت بهای آن نشد معامله فسخ شد در سال 79 دارایی از خریدار درخواست واریز 1.120.000 تومان مالیات سرقفلی نمود که اینجانب به اتفاق نام‌برده در کمیسیون شرکت و کمیسیون فسخ معامله با ایشان را تأیید نمود.
بعد از مدتی مغازه به شخص دیگری فروختم و دارایی از اینجانب 280.000 تومان مالیات سرقفلی دریافت نمود. اما کمیسیون بدوی از استرداد مالیات معامله اول که فسخ شده بود خودداری نمود.
دلیل کمیسیون مذکور این بود که در معامله قطعی مالیات مسترد نمی‌گردد.
لذا تقاضای رسیدگی دارم.

شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی پس از رسیدگی به شکوائیه شاکی و محتویات پرونده مالیاتی به شرح آتی اقدام به صدور رأی می‌نماید:
رأی: به استناد مدارک و مستندات و اقاریر شاکی حق کسب و پیشه مغازه مورد بحث در تاریخ 28/11/77 از طرف ایشان به آقای واگذار و با تخفیف ممیز کل مالیات متعلقه قبول و پرداخت گردیده و خریدار از تاریخ مذکور محل را تصرف و در آن به مدت حدود یک سال یعنی تا تاریخ 14/10/78 به کسب اشتغال داشته و از این تاریخ محل کسب مذکور مجدد به فروشنده (شاکی) انتقال داده شده که آقای مؤدی مالیاتی انتقال مغازه به خود را فسخ قرارداد فروش خود با آقای دانسته و به استناد رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی که از انتقال‌دهنده () رفع تعرض مالیات نموده و همچنین عدم ثبت معامله خود با ایشان در دفتر اسناد رسمی تقاضای استرداد مالیات پرداختی خود را در اجرای مفاد مادتین 242 و 243 قانون مالیات‌های مستقیم نموده که با توجه به موارد مذکور و مفاد تبصره 5 ماده 59 قانون مالیات‌های مستقیم که یکی از موارد تحقق واگذاری را «تصرف محل» ذکر نموده و خریدار حدود یک سال محل را در تصرف و در آن اشتغال به کسب داشته و همچنین عدم ثبت معامله در دفاتر اسناد رسمی نافی موضوع تصرف نبوده و رفع تعرض مالیات از واگذارکننده محل مذکور به ایشان (موضوع رأی شماره 1080 مورخ 16/7/80 که استدلال هیأت صادرکننده رأی خود جای تأمل داشته) مؤثر در مانحن‌فیه نبوده و من جمیع جهات به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 243 قانون مالیات‌های مستقیم از حیث رد شکایت مؤدی و عدم استرداد مالیات پرداختی ایراد عدم کفایت رسیدگی یا نقض قانون و مقررات مشهود نیست و با رد شکایت شاکی رأی صادره ابرام می‌گردد.
اسدالله مرتضوی
غلام‌رضا نوری
صدیقه کاتوزیان
مورخ: 1395/02/17
شماره: 59
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1380/11/27
شماره: 243
قانون مالیات‌های مستقیم