عدم اجرای مقررات ماده 247 قانون - منبع مالیاتی: حق واگذاری محل

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 10/2310 مورخ 10/11/81

مربوط به مالیات: حق واگذاری محل

سال عملکرد: 81

شماره حوزه مالیاتی:

شماره سرممیزی مالیاتی:

سازمان امور اقتصادی و دارایی استان آذربایجان غربی

تاریخ ابلاغ رأی: 14/11/81

شماره و تاریخ ثبت شکایت: 10379-201 مورخ 18/12/81

تحویل به پست 12/12/81

خلاصه واخواهی: هیأت تجدیدنظر فقط اکتفا به متن وکالت‌نامه نموده در صورتی که برابر آئین‌نامه‌ها و آرای صادره از هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی، وکالت‌نامه حقی برای وکیل در موضوع وکالت ایجاد نمی‌کند و از نظر مالیاتی تاریخ تحویل مورد معامله، تصرف مغازه، تنظیم سند رسمی هر کدام مقدم باشد معتبر خواهد بود.
با وجودی که بارها اعلام نمودیم مبلغ کل معامله یکصد و چهل و پنج میلیون ریال بوده و زیان معامله 1/2/81 که مبلغ سی میلیون ریال آن بابت ارزش تلفن، برق و قفسه و ویترین و میز و صندلی و تصاویر پارچه‌ای بوده و مبلغ اصلی سرقفلی 115.000.000 ریال بدون هیچ‌گونه دلیلی مبلغ سرقفلی را 230.000.000 ریال و تاریخ معامله را 1380 در نظر گرفته‌اند.

رأی: حوزه مالیاتی تاریخ انجام معامله حق واگذاری محل را به استناد یک فقره قرارداد تنظیمی بین متعاملین 1/2/81 و مبلغ آن را 230.000.000 ریال تعیین و مطالبه مالیات نموده که مؤدیان به موجب لوایح اعتراضی فقط نسبت به مبلغ سرقفلی معترض و بر همین اساس پرونده در هیأت حل اختلاف مطرح می‌شود.
هیأت رسیدگی‌کننده اولاً قرارداد تنظیمی مورد استناد حوزه را جعلی و تاریخ وقوع انجام معامله را به استناد وکالت‌نامه، 10/11/80 و ثانیاً با تلقی خود به عنوان هیأت بدوی علی‌رغم حذف ماده 247 قانون مالیات‌های مستقیم در اصلاحیه مصوب 27/11/80 و حدود وظایف و اختیارات خود نسبت به موضوعی که مورد اختلاف مؤدیان یا مأمور تشخیص نبوده با تغییر زمان واگذاری از سال 1381 به سال 1380 و انطباق آن با مفاد ماده 59 قانون مالیات‌های مستقیم قبل از اصلاحیه 27/11/80 موجبات افزایش و مالیات را نسبت به برگ مطالبه مالیات فراهم نموده که اعتراض مؤدیان پرونده به هیأت حل اختلاف تجدیدنظر احاله می‌شود.
هیأت مذکور اقدامات خلاف قانون و مقررات هیأت صادرکننده رأی شماره 1193 مورخ 30/7/81 (در تغییر زمان واگذاری از سال 1381 به سال 1380 علی‌رغم عدم اعتراض مؤدیان نسبت به این موضوع و افزایش مالیات نسبت به برگ مطالبه مالیات) و تلقی خود به عنوان هیأت تجدیدنظر با وجود حذف ماده 247 قانون در اصلاحیه برای عملکرد 1381 و یک مرحله‌ای بودن آرای هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی را عیناً تأیید می‌نماید که من‌حیث‌المجموع چون هیأت‌های صادرکننده آرای تحت عنوان بدوی و تجدیدنظر بدون رعایت حدود وظایف و اختیارات قانونی اقدام به اظهارنظر و اصدار رأی نموده‌اند لذا رأی شماره 10/2310 مورخ 10/11/81 که متضمن تأیید رأی شماره 1193 مورخ 30/7/81 می‌باشد نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد نسبت به مبلغ سرقفلی مورد اعتراض مؤدیان به هیأت حل اختلاف موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد.