مورخ:
1381/12/28
شماره:
201/10886
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
اشتباه نحوه محاسبه سود سهام شرکت - منبع مالیاتی: اشخاص حقوقی
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 3/552 مکرر مورخ 14/8/80
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد: 77
شماره حوزه مالیاتی: 323
شماره سرممیزی مالیاتی: 32
سازمان امور اقتصادی و دارایی استان خوزستان
اداره امور مالیاتی شهرستان اهواز
تاریخ ابلاغ رأی: 12/9/80
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 8278/4/30 مورخ 11/10/80
خلاصه واخواهی: مالیات عملکرد 77 شرکت مبلغ 041 942 79 ریال بر اساس سود ابرازی و هزینههای برگشتی محاسبه و تعیین گردید، با توجه به تشخیص ناعادلانه مالیات و با اعتراض کتبی از طریق کمیسیون مورد بررسی قرار گرفت و اکثر هزینههای برگشتی مورد قبول واقع شد، نحوه محاسبه سود سهام شرکت غلط بود پرونده جهت اصلاح محاسبات و کسر هزینههای پذیرفته شده به ممیز ارجاع گردید، ممیز بدون کسر هزینهها فقط با افزودن مالیات سود سهام که رقم اعلام شده را 84.159.192 ریال مینمود بدون تأیید کمیسیون حل اختلاف رأی قطعی صادر و با فرمهای (30 روز مهلت) به شرکت ابلاغ شده طی ده روز مراجعات مکرر جهت اصلاح محاسبات نتیجهای حاصل نشد و با توجه به مهلت اعلام شده اعتراض شرکت را مردود و از طریق صدور اجرائیه اقدام نمودند. اکنون که کمیسیون تأیید اشتباه ممیز در محاسبات را نموده و استفاده غیر مجاز فرم (30 روزه به جای ده روز) را محرز دانسته و تضییع حقوق قانونی شرکت آشکار میباشد و عدم بضاعت شرکت نسبت به پرداخت مالیات اعلام شده برابر قانون با بطلان اجرائیه نسبت به تعیین مالیات عادلانه قرار رسیدگی صادر نمایید.
رأی: شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی ضمن ملاحظه شکوائیه واصله و پس از مطالعه و بررسی پرونده مالیاتی مربوطه به شرح زیر انشای رأی مینماید:
حسب محتویات پرونده مالیاتی مربوطه، برگ تشخیص اصلاحی عملکرد 77 شرکت در اجرای قرار رفع نقص صادره از هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی مبنی بر اصلاح اشتباه محاسبه مالیات سهامداران شرکت و بدون تغییر در میزان درآمد مشمول مالیات که قبلاً ظرف مهلت مقرر مورد اعتراض مؤدی واقع شده بود، در تاریخ 13/12/79 صادر و خارج از مهلت 30 روز مقرر در ماده 234 قانون مالیاتهای مستقیم، در تاریخ 22/10/80 به حسابدار شرکت ابلاغ و به علت اعتراض مؤدی بعد از 10 روز از تاریخ ابلاغ برگ تشخیص مذکور، برگ مالیات قطعی صادر و ابلاغ گردیده (برگهای 39 و 44 و 62 و 64 و 68 و 70 و 72 پرونده) و سپس پرونده حسب اعتراض مؤدی در هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 216 قانون مالیاتهای مستقیم مطرح گردیده است.
نظر به اینکه هیأت مذکور علیرغم اشاره به تاریخ ابلاغ برگ تشخیص اصلاحی در متن رأی خود، بدون توجه به نقیصه قانونی یاد شده صرفاً به علت عدم اعتراض مؤدی در فرصت قانونی قطعیت مالیات را صحیح اعلام و با رد اعتراض مؤدی مبادرت به صدور رأی نموده است لذا از حیث زمان ابلاغ برگ تشخیص اصلاحی مورد بحث به روند قطعیت مالیات و رأی مورد واخواهی ایراد وارد بوده و این شعبه ضمن نقض آن پرونده را جهت رسیدگی مجدد با رعایت موازین قانونی و صدور رأی مقتضی و بر اساس واقعیت امر به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله مینماید.
نظر به اینکه هیأت مذکور علیرغم اشاره به تاریخ ابلاغ برگ تشخیص اصلاحی در متن رأی خود، بدون توجه به نقیصه قانونی یاد شده صرفاً به علت عدم اعتراض مؤدی در فرصت قانونی قطعیت مالیات را صحیح اعلام و با رد اعتراض مؤدی مبادرت به صدور رأی نموده است لذا از حیث زمان ابلاغ برگ تشخیص اصلاحی مورد بحث به روند قطعیت مالیات و رأی مورد واخواهی ایراد وارد بوده و این شعبه ضمن نقض آن پرونده را جهت رسیدگی مجدد با رعایت موازین قانونی و صدور رأی مقتضی و بر اساس واقعیت امر به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله مینماید.
روحالله باباسنگانی
عباس رضاییان
علی عزیزی
عباس رضاییان
علی عزیزی
مورخ:
1380/11/27
شماره:
234
قانون مالیاتهای مستقیم
مورخ:
1366/12/03
شماره:
216
قانون مالیاتهای مستقیم