مورخ: 1380/12/28
شماره: 30/4/10575
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
رعایت مفاد ماده 237 قانون - منبع مالیاتی: حقوق
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 10204 مورخ 19/8/80
مربوط به مالیات: درآمد حقوق
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 77 و 78
شماره حوزه مالیاتی: 1732
شماره سرممیزی مالیاتی: 173
اداره: کل مالیات بر شرکت‌ها
تاریخ ابلاغ رأی: 10/9/80
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7879/4/30 مورخ 27/9/80
خلاصه واخواهی: حوزه مالیاتی حقوق به دلایل زیر لیست‌های تسلیمی حقوق کارکنان شرکت را در موعد مقرر تنظیم و به همراه مالیات متعلقه تسلیم حوزه مالیاتی گردیده مردود دانسته است.
1- به علت عدم ارائه دفاتر قانونی شرکت که منجر به تعیین مالیات بر درآمد شرکت از طریق علی‌الرأس گردیده است.
2- عدم پذیرش لیست‌های تسلیمی به حوزه که مطابق لیست‌های ارسالی به سازمان بیمه‌های اجتماعی می‌باشد.
3- حوزه مالیاتی اقدام به تعیین مبالغی به عنوان عیدی و حقوق مدیران نموده بدون اینکه ذکری از نام ایشان شده باشد.
4- حوزه مالیاتی در گزارش خود اذعان نموده که 90% کارکنان شرکت خانم‌ها و کارگران ساده می‌باشند ولی در محاسبه حقوق ماهیانه برای هر کدام 600.000 ریال حقوق در نظر گرفته شده است.
5- ممیز محترم در گزارش تنظیمی خود توجهی به طرح طبقه‌بندی مشاغل ننموده است.
تمام این مطالب مفصلاً در هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدیدنظر مطرح گردیده است و تمام مدارک در اختیار کارشناسان محترم مجری قرار گذاشته شده ولی کارشناسان محترم در اجرای قرار سلیقه شخصی خود را دخالت داده‌اند، لذا نسبت به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر معترض می‌باشد.

رأی: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و بررسی و مطالعه اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشای رأی می‌نماید:
به حکایت پرونده امر علاوه بر اینکه افزایش حقوق کارکنان شرکت مؤدی که لیست آن‌ها هر ماهه تسلیم حوزه مالیاتی و سازمان تأمین اجتماعی گردیده بدون اتکا به مستندات و مدارک قابل قبول صورت گرفته و نهایتاً مطالبه مالیات بابت مابه‌التفاوت حقوق موجه و قانونی نبوده، حوزه مالیاتی اشخاص مجهول‌الهویه و بی‌نام و نشان دیگری را نیز به عنوان حقوق‌بگیر مؤدی تعیین و بابت آن‌ها مطالبه مالیات نموده که این اقدام حوزه مالیاتی نیز مغایر مفاد ماده 237 قانون مالیات‌های مستقیم و برخلاف بخشنامه شماره 64802/13043/4/30 مورخ 16/11/74 معاون درآمدهای مالیاتی که به تأیید هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی نیز رسیده است می‌باشد.
بنابراین و با توجه به اینکه هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدیدنظر بدون توجه به مقررات قانونی یاد شده صرفاً به استناد گزارش مجریان قرارهای صادره که فاقد تعیین نام و مشخصات و سمت حقوق‌بگیران مجهول‌الهویه و مدت اشتغال و میزان حقوق هر یک از آن‌ها و مستندات افزایش حقوق سایر حقوق‌بگیران بوده و از کفایت رسیدگی برخوردار نمی‌باشد مبادرت به صدور رأی نموده‌اند.
علی‌هذا این شعبه رأی مورد واخواهی را به دلیل نقص رسیدگی و عدم رعایت مقررات قانون نقض و پرونده امر را به هیأت موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌نماید تا با در نظر گرفتن مقررات قانونی یاد شده به اظهارات مؤدی رسیدگی و مبادرت به صدور رأی قانونی بنماید.
رضا سعیدی امجد
علی‌اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان
مورخ: 1380/11/27
شماره: 257
قانون مالیات‌های مستقیم
مورخ: 1380/11/27
شماره: 237
قانون مالیات‌های مستقیم