صدور رأی هیأت و حکم ماده 248 قانون - منبع مالیاتی: حقوق

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 8372 مورخ 29/10/1380

مربوط به مالیات: درآمد حقوق

سال عملکرد یا تعلق مالیات: سال منتهی به 10/10/1376

شماره حوزه مالیاتی: 1725

شماره سرممیزی مالیاتی:

اداره: کل مالیات بر شرکت‌ها (تهران)

تاریخ ابلاغ رأی: 14/11/1380

شماره و تاریخ ثبت شکایت: 9805/4/30 مورخ 6/12/80

خلاصه واخواهی: شرکت به استناد ماده 251 قانون مالیات‌های مستقیم اعتراضات خود را به شرح زیر اعلام و تقاضای نقض رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر را می‌نماید:

1- ... اظهارات ممیز محترم در گزارش خود در رابطه با کتمان درآمد حقوق ارزی فرضی به میزان 700.000 مارک و مطالبه مالیات و جرایم نسبت به آن صحیح و قانونی نمی‌باشد.

2- سهامدار عمده شرکت در آلمان هر سال بودجه‌ای برای دفتر خود در تهران تهیه و تنظیم می‌نماید. بودجه مذکور شامل دو بخش هزینه‌های ریالی (به مارک) و هزینه‌های ارزی (به مارک) می‌باشد ...

بخش هزینه‌های ارزی شامل سهمی از حقوق کارکنان شرکت مادر در آلمان می‌باشد که در رابطه با معاملات با ایران فعالیت می‌نمایند و همچنین شامل بخشی از هزینه‌های برپایی غرفه در نمایشگاه‌های بین‌المللی تهران است که رأساً توسط شرکت مادر محاسبه و در نظر گرفته می‌شود.
بنابراین بودجه کلی دفتر تهران شامل هزینه‌های ارزی فوق‌الذکر نیز می‌باشد که در ارزیابی معاملات با ایران مورد استناد شرکت مادر قرار می‌گیرد.
هزینه حقوق ارزی کارکنان در استخدام شرکت مادر شاغل در بخش معاملات با ایران هم رأساً توسط شرکت مادر به کارکنان خود در آلمان پرداخت می‌شود و به دلیل نداشتن رابطه استخدامی با شرکت، به هیچ وجه مشمول مالیات ایران نمی‌گردند.

3- در رابطه با مکاتبات انجام یافته بین وزارت امور اقتصادی و دارایی ایران و وزارت دارایی آلمان که ممیز محترم آن را در جهت رد دفاعیات این شرکت عنوان نموده، علی‌رغم درخواست‌های مکرر، هیچ‌گاه مکاتبات مذکور به رؤیت نمایندگان این شرکت نرسیده است.

4- در بودجه سال 1997 حقوق ارزی مورد بحث به میزان 592.500 مارک تعیین گردیده، اما ممیز محترم بدون وجود مستندات قانونی و با اشاره به اینکه سود سال 1997 نسبت به سال ماقبل افزایش داشته، رقم بودجه را به طور واهی به میزان 700.000 مارک افزایش داده و بر آن مبنا مالیات فرضی حقوق محاسبه نموده است ...

5- هیأت تجدیدنظر در رأی خود با استناد به آرای هیأت تجدیدنظر و شورای عالی مالیاتی در ارتباط با سال 1996، خود را فارغ از رسیدگی دانسته و برخلاف حکم ماده 248 عمل خلاف قانون حوزه مالیاتی در انتخاب رقم واهی 700.000 مارک به جای رقم واقعی به میزان 592.500 مارک را تأیید نموده است.

6- با عنایت به مطالب فوق‌الاشعار و مدارک مضبوط در پرونده امر تصدیق می‌فرمایند که رأی هیأت تجدیدنظر بدون رعایت قوانین و مقررات موضوعه خصوصاً حکم ماده 248 صادر گردید و رسیدگی ناقص می‌باشد، لذا استدعای نقض آن رأی و ارجاع پرونده به هیأت همعرض را دارد.

هر چند حقوق ارزی پرداختی به حقوق‌بگیران شاغل در شرکت مادر (آلمان) که در ارتباط با معاملات با ایران فعالیت می‌نماید، بنا به دلایل مندرج در رأی شماره 7501/4/30 مورخ 14/9/1380 این شعبه که در پاسخ به شکایت شرکت در مورد مالیات حقوق سال 1996 میلادی توسط این شعبه صادر گردیده، مشمول مالیات ایران می‌باشد، اما چون تعیین میزان 700.000 مارک به عنوان حقوق ارزی پرداختی شرکت طبق گزارش شماره 1193 مورخ 27/9/1379 حوزه مالیاتی ذی‌ربط مبتنی بر مدارک و ادله کافی نبوده است، در نتیجه هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر می‌بایستی در این خصوص تحقیقات لازم را معمول و پس از احراز واقعیت بر آن مبنا مبادرت به صدور رأی نماید که به آن ترتیب عمل ننموده است، علی‌هذا شکایت شاکی را از این حیث وارد دانسته با نقض رأی مورد واخواهی پرونده را به منظور رسیدگی مجدد به هیأت موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌نماید.