اجرای مفاد مواد 242 و 243 قانون - منبع مالیاتی: حقوق

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 19295 مورخ 27/4/81

مربوط به مالیات: حقوق

سال عملکرد: 79

شماره حوزه مالیاتی: 0511

شماره سرممیزی مالیاتی: 051

اداره امور مالیاتی شهرستان سقز

تاریخ ابلاغ رأی: 1/5/81

شماره و تاریخ ثبت شکایت: 4095-201 مورخ 23/5/81

خلاصه واخواهی: در سال 1375 با اجرای طرح طبقه‌بندی مشاغل کارگران اداره کل، مزایای گرد و غبار ناشی از شرایط محیط کار در مزد مبنا ادغام گردید و از آنجا که بر اساس بند 6 ماده 91 قانون مالیات‌های مستقیم فوق‌العاده درآمد ناشی از شرایط محیط کار معاف از پرداخت مالیات می‌باشد و برابر نظریه مورخ 16/8/75 اداره کل بهره‌وری و مزد وزارت کار و امور اجتماعی اجرای طرح طبقه‌بندی مشاغل مانع شمول معافیت مالیاتی نمی‌گردد.
بنابراین از آنجا که در سال 1375 برابر درصدهای مشخص شده از حقوق مبنا به عنوان فوق‌العاده شرایط محیط کار نسبت به اعمال معافیت مالیاتی اقدام گردیده است لیکن در سنوات بعدی تا تاریخ 31/6/80 با وجود افزایش دستمزد سالیانه به دلیل اشتباه، معافیت مالیاتی ناشی از شرایط محیط کار که تابعی از میزان دستمزد سالانه است و افزایش دستمزد سالیانه مستقیماً در میزان معافیت مالیاتی تأثیر دارد افزایش داده نشده و بدین جهت بیش از میزان واقعی مالیات برداشت و به حساب وزارت دارایی واریز شده است لذا پس از کشف اشتباه در محاسبه مالیات بر درآمد و احراز اضافه پرداختی با استناد به مواد 242 و 243 قانون مالیات‌های مستقیم و رأی شماره 1094/4/30 مورخ 10/2/68 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی از هیأت حل اختلاف درخواست رسیدگی شد و هیأت مذکور بدون توجه به مقررات و دلایل و اسناد موجود اعتراض اداره کل را رد نموده است.

اینک با عنایت به مراتب فوق و با توجه به صراحت بند «ب» بخشنامه شماره 4946/2140/4/30 مورخ 28/2/70 معاون درآمدهای مالیاتی درخواست رسیدگی دارد.

استناد هیأت حل اختلاف مالیاتی به نامه شماره 30315 مورخ 28/5/80 (برگ 7 پرونده) و همچنین نامه شماره 88688 مورخ 7/9/64 (برگ 33 پرونده) جهت رد ادعای نماینده مؤدیان (کارفرما) در مورد استرداد مالیات اضافه پرداختی، کافی به مقصود نمی‌باشد.
بلکه حق این بوده هیأت مزبور با توجه به مندرجات نامه وارده به شماره 50979 مورخ 25/10/80 اداره کل به طریق مقتضی از جمله صدور قرار رسیدگی، مقررات استخدامی و تعیین حقوق و مزایای شرکت را بررسی و با در نظر گرفتن مقررات مالیاتی از جمله رأی شماره 1094/4/30 مورخ 10/2/68 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی و بخشنامه شماره 4946/2140/4/30 مورخ 28/2/70 معاون وقت درآمدهای مالیاتی وزارت امور اقتصادی و دارایی نسبت به مورد اظهارنظر می‌کرد و چون رأی مورد واخواهی بیانگر چنین رسیدگی و اظهارنظری نمی‌باشد بنابراین رأی مذکور نقض و پرونده به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 و اصلاحیه‌های بعدی احاله می‌گردد.