مورخ:
1381/02/28
شماره:
30/4/1354
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
اجرای تبصره ذیل ماده 77 قانون - منبع مالیاتی: مشاغل
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 454-5 مورخ 20/4/80
مربوط به مالیات: مشاغل (بساز و بفروشی)
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1380
شماره حوزه مالیاتی: 200143
شماره سرممیزی مالیاتی: 20014
اداره: کل امور اقتصادی و دارایی استان اصفهان
تاریخ ابلاغ رأی: 26/4/1380
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 3936/4/30 مورخ 10/5/1380
خلاصه واخواهی: احتراماً با مشکلات فراوان خانهای در زیر زمینی به مساحت 130 متر مربع در حدود 270 متر مربع بنا نمودم ولی به علت قرض و بدهی فراوان نتوانستم آن را نگاه دارم و مجبور به فروش خانه به قیمت بسیار پایینتر از قیمت بازار شدم، زمانی که جهت تسویه حساب به اداره دارایی مراجعه نمودم علیرغم گذشت بیش از 2 سال از تاریخ خاتمه بنا و با توجه به اینکه تا کنون معامله و نقل و انتقالی انجام ندادهام مرا مشمول مالیات دانستند و کمیسیون حل اختلاف مرا مشمول مالیات ندانست و رأی به معافیت داد ولی با اعتراض ممیز مجدداً کمیسیون تشکیل و علیرغم مشاهده خاتمه ساختمان به دلایل واهی نظر ممیز تأیید شد لذا به آن مرجع عالی شکایت آوردم تا احقاق حق نمایم اکنون با توجه به اینکه بیش از 2 سال از تاریخ پایان ساخت میگذرد و تا کنون نقل و انتقالی صورت نگرفته از طرفی بنده دبیر آموزش و پرورش هستم و به هیچ وجه خود را مشمول پرداخت مالیات بساز و بفروشی نمیدانم.
رأی: شعبه ششم شورای عالی مالیاتی پس از ملاحظه شکوائیه رسیده و بررسی محتویات پرونده به شرح آتی مبادرت به انشای رأی مینماید:
رأی اکثریت:
رأی اکثریت:
محتویات پرونده مشعر به آن است که هیأتهای حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدیدنظر به منظور بررسی بیشتر پیرامون موضوع مورد اختلاف به شرح لوایح تسلیمی و مندرجات صدر رأی مورد واخواهی اقدام به صدور قرار تحقیق مجدد نمودهاند و نهایتاً هیأت صادرکننده رأی مورد واخواهی با استناد به گزارش مجری قرار وارده به شماره 4/43/1 مورخ 20/4/80 برگهای 48 و 49 ضمن نقض رأی مرجع بدوی مبنی بر رفع تعرض از مؤدی با تأیید درآمد مشمول مالیات مشخصه در برگ تشخیص مبادرت به انشای رأی کرده است اما از آنجا که شاکی با توجه به مستندات و مدارک و سایر مضبوطات پرونده مدعی است از تاریخ خاتمه بنا بیش از 20 سال گذشته و نسبت به ملک نیز معاملهای صورت نگرفته است لذا با التفات به مفاد تبصره ذیل ماده 77 قانون مالیاتهای مستقیم و توجهاً به مدلول رأی شماره 14347/4/30 مورخ 16/12/72 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی از این حیث موضوع نیاز به بررسی بیشتری داشته، بنابراین رأی مورد واخواهی به علت عدم اظهارنظر صریح و توجیه مستدل، نقض و پرونده به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگر احاله میگردد، تا پس از رسیدگی و احراز واقعیت نفیاً یا اثباتاً اظهارنظر و اقدام به اصدار رأی نماید.
غلامعلی آبایی
داریوش آل آقا
داریوش آل آقا
نظر اقلیت:
با توجه به اینکه حسب محتویات پرونده انتقال قطعی ملک مورد بحث تا پایان سال 1380 صورت نگرفته و در حال حاضر مورد مطروحه مشمول مقررات ماده 77 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم (مصوب 27/11/80) میباشد و تاریخ صدور گواهی پایان کار در این رابطه معتبر و ملاک عمل خواهد بود، لذا با نقض رأی مورد واخواهی و رسیدگی مجدد طبق مقررات قانونی مذکور موافقت دارد.
با توجه به اینکه حسب محتویات پرونده انتقال قطعی ملک مورد بحث تا پایان سال 1380 صورت نگرفته و در حال حاضر مورد مطروحه مشمول مقررات ماده 77 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم (مصوب 27/11/80) میباشد و تاریخ صدور گواهی پایان کار در این رابطه معتبر و ملاک عمل خواهد بود، لذا با نقض رأی مورد واخواهی و رسیدگی مجدد طبق مقررات قانونی مذکور موافقت دارد.
روحالله باباسنگانی
مورخ:
1394/04/31
شماره:
77
قانون مالیاتهای مستقیم
مورخ:
1372/12/16
شماره:
30/4/14347
آرا هیات عمومی شورای مالیاتی