مورخ:
1381/03/29
شماره:
30/4/2424
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
محاسبه مالیات بر اساس منافع شراکت - منبع مالیاتی: مشاغل
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 1189/6 مورخ 21/9/1379
مربوط به مالیات: مشاغل
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 75 و 76
شماره حوزه مالیاتی: 201232
شماره سرممیزی مالیاتی: 20123
اداره: امور اقتصادی و دارایی اصفهان
تاریخ ابلاغ رأی: 25/10/79
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 9388/4/30 مورخ 3/11/1379
خلاصه واخواهی: اینجانب طبق قرارداد تنظیمی از بدو فعالیت آژانس با خانم ------ با توجه به اینکه منافع مالکیت محل دفتر را داشته با شراکت اینکه مجوز و کار از اینجانب و محل از شریک منافع با نسبت پنجاه درصد سود بعد از کسر هزینهها بوده است و هیأتهای حل اختلاف بدوی و تجدیدنظر توجهی ننمودهاند.
خواهشمند است نسبت به نقض رأی فوق دستور اقدام صادر فرمایید.
ضمناً بنده جانباز 30% درصد جنگ تحمیلی هستم.
خواهشمند است نسبت به نقض رأی فوق دستور اقدام صادر فرمایید.
ضمناً بنده جانباز 30% درصد جنگ تحمیلی هستم.
شعبه پنجم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه رسیده و معامله و بررسی محتویات پرونده امر به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید:
محتویات پرونده مالیاتی حاکی است که مؤدی در اعتراض به برگ تشخیص مالیاتی طی لایحه تسلیمی وارده به شماره 3288 مورخ 14/4/78 با ارائه یک برگ تصویر شراکتنامه عادی اعلام داشته که با مالکین ملک محل دفتر به صورت پنجاه درصد در منافع شراکت دارد؛ و هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی به منظور رسیدن به واقعیت امر و صحت و یا سقم اظهارات مؤدی بدواً قرار تحقیق و رسیدگی در دو نوبت صادر و پس از اخذ گزارشات مجریان قرار وارده به شمارههای 25427 مورخ 7/9/78 و 13336 مورخ 22/11/78 که متفقاً بر اساس تحقیقات انجام شده شراکت مؤدی را مورد تأیید قرار دادهاند، با پذیرش نظر مجریان قرار به طور موجه و مدلل مبادرت به انشای رأی کرده، و هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر با توجه به اعتراض مأمورین تشخیص پس از صدور قرار رسیدگی مجدد و اخذ گزارش اجرای قرار به دلیل اینکه مجریان قرار هیأت بدوی در گزارشات خود صرفاً نام یک نفر از مالکین را قید نموده و همچنین سهواً سال عملکرد را 74 و 75 اعلام داشتهاند، نظر آنها را مورد تردید قرار داده و با قبول نظر مجریان قرار مرحله تجدیدنظر ضمن نقض رأی بدوی رأی مورد واخواهی را صادر نموده، اینک چون وجود اشکال در گزارشات مجریان قرار در مرحله بدوی از لحاظ تعداد شرکا و یا صدور برگ تشخیص مستغلات که ممکن است مبتنی بر اشتباه باشد، باعث نفی واقعیت امر راجع به وجود شراکت نمیشود.
بنابراین به رأی مورد واخواهی به دلیل نقص در رسیدگی ایراد وارد است؛ و شعبه ضمن نقض رأی اخیرالذکر (مورد واخواهی) پرونده را جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 و اصلاحیههای بعدی احاله مینماید.
بنابراین به رأی مورد واخواهی به دلیل نقص در رسیدگی ایراد وارد است؛ و شعبه ضمن نقض رأی اخیرالذکر (مورد واخواهی) پرونده را جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 و اصلاحیههای بعدی احاله مینماید.
غلامحسین مختاری
محمدعلی سعیدزاده
محمدعلی ترابزاده
محمدعلی سعیدزاده
محمدعلی ترابزاده
مورخ:
1380/11/27
شماره:
257
قانون مالیاتهای مستقیم