مورخ: 1382/09/30
شماره: 201/7117
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
عدم اجرای بند 3 ماده 97 قانون مالیات‌ها - منبع مالیاتی: مشاغل
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 5000 مورخ 6/11/81
مربوط به مالیات: مشاغل
سال عملکرد: 79
شماره حوزه مالیاتی: 243
شماره سرممیزی مالیاتی: 24
سازمان امور اقتصادی و دارایی استان همدان
تاریخ ابلاغ رأی: 18/3/82
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 3332-201 مورخ 23/4/82
تاریخ تحویل به پست 18/4/82
خلاصه واخواهی: نسبت به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر مربوط به عملکرد سال 79 به دلایل زیر معترض بوده و تقاضای بررسی مجدد و معافیت از مالیات را دارم.
اینجانب مسئول کارگاه کیک و کلوچه بوده‌ام و در سال 79 به علت هزینه سنگین و بدی وضع بازار متضرر شده‌ام که این موضوع مورد تأیید بازرسین محترم دارایی قرار گرفته است به علت چک‌های برگشتی و هزینه سنگین و رقابت موجود کارگاه سود دهی نداشته و ما تمام تلاش خود را به کار می‌بریم تا کارگاه بسته نشود و فقط حقوق کارگران آن را تأمین نماییم ولی هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی به این موضوع توجهی ننموده‌اند و در مطالبه مالیات پافشاری کرده‌اند.
حال معلوم نیست این مبلغ مالیات را از کجا تهیه و پرداخت نمایم.

رأی: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه و شکوائیه واصله و با مطالعه و بررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشای رأی می‌نماید:
طبق گزارش مبنای تشخیص مالیات، ممیز مالیاتی به دلیل آنکه مؤدی مدارک موضوع بندهای 6، 7 و 11 دعوت‌نامه ارائه اسناد و مدارک شامل صورت گردش مواد اولیه و صورت محاسبات قیمت تمام شده کالای تولیدی و صورت تفکیک کالا و تراز چهار ستونی را ارائه نداده به استناد بند 2 ماده 97 قانون مالیات‌های مستقیم مالیات مؤدی را به طریق علی‌الرأس و بر اساس دو برابر فروش ابرازی وی تشخیص و محاسبه نمود در حالی که عدم ارائه مدارک یاد شده به فرض اینکه تهیه آن برای رسیدگی و تعیین درآمد مشمول مالیات اجتناب‌ناپذیر باشد از موارد موضوع بند 3 ماده 97 قانون مالیات‌های مستقیم می‌باشد که باید دلیل غیر قابل رسیدگی بودن دفاتر به لحاظ عدم ارائه مدارک یاد شده و نهایتاً تشخیص مالیات از طریق علی‌الرأس با تأیید هیأت سه نفری حسابرسی صورت گیرد، اما هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدیدنظر بدون عنایت به موضوع یاد شده که نقض آشکار قانون می‌باشد و افزایش بی‌دلیل فروش مؤدی به بیش از دو برابر فروش ابرازی و توجه به اعتراض مؤدی صرفاً با تعدیل درآمد مشخصه مبادرت به صدور رأی نموده‌اند علی‌هذا این شعبه رأی مورد واخواهی را نقض و پرونده امر را به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌نماید تا با توجه به مراتب یاد شده و در نظر گرفتن مفاد بخشنامه شماره 23377/381-213 مورخ 4/5/82 رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور مبادرت به صدور رأی نماید.
رضا سعیدی امجد
علی‌اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان