مورخ:
1380/03/29
شماره:
30/4/2250
آرا شعبه شورای عالی مالیاتی
شمول معافیت موضوع ماده 132 قانون مالیاتها - منبع مالیاتی: اشخاص حقوقی
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 8415 و 8414 مورخ 4/10/1376
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1373
شماره حوزه مالیاتی: 213-37
شماره سرممیزی مالیاتی:
اداره: کل مالیات بر شرکتها
تاریخ ابلاغ رأی: 19/11/1376
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 12742/4/30 مورخ 18/12/76
خلاصه واخواهی: بدین وسیله اعتراض خود را نسبت به رأی مذکور اعلام داشته و به استحضار میرساند شرکت در تاریخ 24/12/1367 موفق به اخذ پروانه بهرهبرداری شماره 17179-5/100 در ارتباط با تولید پرده توری شده است که از آن تاریخ به امر تولید اشتغال داشته و سپس با توسعه همان کارخانه دست به تولید نخ استرچ در همان محل و تحت همان نام زده است و پروانه بهرهبرداری شماره 9701-5 مورخ 3/11/1372 را در این ارتباط اخذ نموده با توجه به اینکه نخ تولیدی نیز از موارد اولیه تولید پرده توری میباشد و در همان محل نیز اقدام به تولید نخ نموده و در ضمن فعالیت مذکور از فعالیتهای تکمیلی واحد تولیدی پرده توری به شمار میآید، لذا تولید نخ استرچ مشمول معافیت ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم نبوده و شرکت مذکور میتوانسته با در نظر گرفتن ذخیره از محل درآمد تولید پرده توری از معافیت ماده 138 قانون مالیاتهای مستقیم و در جهت توسعه برخوردار گردد.
بنابراین شرکت مذکور در ارتباط با تولید نخ مشمول معافیت ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم نمیباشد نهایتاً خواستار نقض رأی فوقالذکر از آن شورای محترم میباشم.
رأی: شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و مطالعه و بررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوط به شرح آتی انشای رأی مینماید:
حسب محتویات پرونده، اعتراض آقای ممیز کل مالیاتی در ارتباط با رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر بر این موضوع میباشد که تولید نخ استرچ به موجب پروانه بهرهبرداری شماره 9701-5 مورخ 3/11/1372 (برگ 132 پرونده) به دلیل اینکه با توسعه کارخانه اولیه تولید پرده توری و در همان محل انجام گردیده و اینکه نخ تولیدی از مواد اولیه تولید پرده توری و از فعالیتهای تکمیلی واحد مذکور میباشد، مشمول معافیت ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم نمیباشد.
نظر به اینکه هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر با اظهارنظر صریح و توضیحات مستدل به استناد مقررات ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم و مدنظر قرار دادن تاریخ شروع به بهرهبرداری تولید نخ استرچ طبق پروانه بهرهبرداری مذکور از اول سال 71 شرکت را مشمول معافیت ماده 132 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم دانسته و اقدام به صدور رأی مقتضی نموده است، لذا از جهت مندرجات شکوائیه واصله خلاف ترتیبات و تشریفات قانونی در روند رسیدگی و صدور رأی مزبور با توجه به ماده 132 مذکور و بخشنامههای صادره بعدی مشهود نبوده، رد شکایت آقای ممیز کل مالیاتی را اعلام میدارد.
نظر به اینکه هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر با اظهارنظر صریح و توضیحات مستدل به استناد مقررات ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم و مدنظر قرار دادن تاریخ شروع به بهرهبرداری تولید نخ استرچ طبق پروانه بهرهبرداری مذکور از اول سال 71 شرکت را مشمول معافیت ماده 132 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم دانسته و اقدام به صدور رأی مقتضی نموده است، لذا از جهت مندرجات شکوائیه واصله خلاف ترتیبات و تشریفات قانونی در روند رسیدگی و صدور رأی مزبور با توجه به ماده 132 مذکور و بخشنامههای صادره بعدی مشهود نبوده، رد شکایت آقای ممیز کل مالیاتی را اعلام میدارد.
عباس رضاییان
روحالله باباسنگانی
علی عزیزی
روحالله باباسنگانی
علی عزیزی
مورخ:
1402/12/22
شماره:
138
قانون مالیاتهای مستقیم
مورخ:
1401/05/09
شماره:
132
قانون مالیاتهای مستقیم