عدم ابطال حکم مقرر در رأی شماره 10-201 مورخ 1395/8/29 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی

بر اساس تبصره 6 ماده 247 قانون مالیات‌های مستقیم در مواردی که شکایت مؤدیان مالیاتی از آرای هیأت‌های بدوی از طرف هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر رد شود و هم چنین شکایت از آرای هیأت‌های تجدیدنظر از طرف شعب شورای عالی مالیاتی مردود اعلام شود، برای هر مرحله معادل یک درصد (1%) تفاوت مالیات موضوع رأی مورد شکایت و مالیات ابرازی مؤدی در اظهارنامه تسلیمی، هزینه رسیدگی تعلق می‌گیرد که مؤدی مکلف به پرداخت آن می‌باشد. با این وصف اگر رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر توسط شعب شورای عالی مالیاتی یا شعب دیوان نقض شود، این تکلیف به نحو کامل از مؤدی ساقط می‌شود مگر اینکه رأی هیأت هم‌عرض مؤید رأی نقض شده باشد و از این رأی هیأت هم‌عرض به دیوان شکایت نشود و یا شعبه دیوان طبق ماده 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، بر اساس رأی ماهوی رأی هیأت هم‌عرض را نقض ننماید یعنی در دو فرض تکلیف پرداخت هزینه دادرسی از مؤدی ساقط است:

الف - رأی هیأت هم‌عرض، ناقض رأی هیأت تجدیدنظر مالیاتی می‌باشد.

ب - رأی هیأت هم‌عرض مؤید رأی نقض شده باشد و این رأی هیأت هم‌عرض، نقض نشود.

به غیر از این دو شق تکلیف پرداخت هزینه دادرسی وجود دارد، ولی در رأی اکثریت هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی برخلاف این، نظر داده شد و در صورت اخذ حکم به استرداد هزینه داده شده است، بنابراین درخواست ابطال اطلاق عبارت «و قطع نظر از نتیجه رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی هم‌عرض» را به دلیل مغایرت با حکم تبصره 6 ماده 247 قانون دارم (درخواست ابطال رأی اکثریت و بخشنامه سازمان که رأی را ابلاغ نموده است).

رأی اکثریت شماره 10-201 مورخ 1395/8/29 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی در خصوص هزینه رسیدگی (دادرسی) موضوع تبصره 6 ماده 247 قانون مالیات‌های مستقیم:

[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]

بخشنامه شماره 108/95/230 مورخ 1398/8/29 معاون مالیات‌های مستقیم سازمان امور مالیاتی کشور:

[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]

الف - به منظور جلوگیری از اعتراضات واهی برخی از مؤدیان و برای جلوگیری از اطاله قطعیت مالیات تشخیصی، قانون‌گذار حکم مندرج در تبصره 6 ماده 247 قانون مالیات‌های مستقیم را آورده است و تعلق هزینه رسیدگی به مواردی است که آرای هیأت‌های بدوی در هیأت‌های تجدیدنظر یا آرای هیأت تجدیدنظر در شورای عالی مالیاتی مردود اعلام شود.

ب - بر اساس تبصره 4 ماده 247 همین قانون آرای قطعی هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی قابل رسیدگی و شکایت در شورای عالی مالیاتی است و مطابق ماده 257 قانون در صورت نقض آرا در شورای عالی مالیاتی یا دیوان عدالت اداری، موضوع در هیأت هم‌عرض ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم رسیدگی خواهد شد و هیأت هم‌عرض همان‌گونه که در بخشنامه شماره 65/1400/200 مورخ 1400/10/1 سازمان امور مالیاتی کشور آمده است، مکلف است موارد مدنظر دیوان یا شورای عالی مالیاتی را ملحوظ نظر قرار دهد و با رعایت نظر آن شعب، انشای رأی نماید. به عبارت دیگر و برخلاف نظر شاکی هیأت حل اختلاف مالیاتی هم‌عرض نمی‌تواند برخلاف نظر مراجع عالی یاد شده رأی دهد و به صورت علی‌حده مبادرت به انشای رأی نماید و به درستی در نظر اکثریت هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی قید شده است «قطع نظر از نتیجه رأی هیأت هم‌عرض» بنابراین مقرره مورد شکایت در راستای حکم مقنن بوده، تقاضای رد شکایت را دارم.