مورخ: 1402/08/23
شماره: 212/15578/ص
بخشنامه
ابلاغ دادنامه شماره 140231390001672504 مورخ 1402/7/1 هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری متضمن رد شکایت از بند 1 بخشنامه شماره 230/16289/د مورخ 1401/3/23
تصویر دادنامه شماره 140231390001672504 مورخ 1402/07/01 هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری متضمن رد شکایت بلاوجه آقای امید یاهو از بند 1 بخشنامه شماره 230/16289/د مورخ 1401/03/23 معاونت درآمدهای مالیاتی؛ برای استحضار ارسال می‌شود.
خلاصه پیام رأی:
* در بند 1 بخشنامه موضوع شکایت در راستای ایجاد وحدت رویه در رسیدگی به پرونده مالیاتی عملکرد سال 1399 صاحبان مشاغل، مقرر شده است، با نظر به عدم آگاهی مؤدیان در استفاده از اطلاعات واریزی به حساب‌های بانکی متصل به درگاه‌های ابزار پرداخت بانکی و تعیین مالیات بر این اساس و این که در سال 1399 بخشی از واریزی به حساب‌های بانکی مؤدیان از این طریق، مربوط به فعالیت‌های غیر تجاری آن‌ها بوده است؛ اطلاعات مذکور در سامانه سازمان به دو بخش تجاری و غیر تجاری تقسیم و صرفاً اطلاعات بخش تجاری در محاسبه درآمد مشمول مالیات و مالیات صاحبان مشاغل منظور شود.
* بنا به ادعای شاکی، بند 1 بخشنامه مذکور برخلاف مقررات قانونی است، زیرا برخلاف ماده 4 قانون مدنی و ماده 30 آیین‌نامه داخلی هیأت دولت مصوب 1368، اثر اجرای بخشنامه مذکور به ماقبل (سال 1399) تسری داده شده است، به علاوه آنکه اطلاق عبارت «تعیین مالیات از تراکنش‌های دستگاه کارت‌خوان» در بند مذکور باعث می‌شود که مأمور مالیاتی، اصل را بر مطالبه مالیات از تراکنش‌های بانکی متصل به دستگاه کارت‌خوان قرار دهد و مؤدی مکلف به ارائه اسناد و مدارک جهت اثبات غیر درآمدی و غیر تجاری بودن تراکنش‌های بانکی گردد.
* به موجب دادنامه دیوان، با توجه به اینکه حکم مندرج در بند 1 بخشنامه موضوع شکایت مبنی بر اینکه اگر در سال 1399 برخی از واریزی‌ها به حساب‌های بانکی موصوف مؤدیان به فعالیت غیر شغلی و غیر تجاری آنان مربوط باشد، در محاسبه مالیات، صرفاً اطلاعات مربوط به بخش تجاری به عنوان درآمد مشمول مالیات مدنظر قرار گیرد؛ در راستای منافع مؤدیان، اطلاعات مربوط به فعالیت غیر تجاری را از محاسبه درآمد مشمول مالیات خارج نموده است … و به علاوه آنکه مقرره مذکور ناقض حق اعتراض مؤدی نسبت به مالیات تشخیصی نمی‌باشد، بنابراین مقرره موضوع شکایت مخالفتی با قانون ندارد.
مطلب فوق حاوی خلاصه رأی است و لزوماً منعکس‌کننده تمامی ابعاد مطروحه در دادنامه اصداری نیست.
حسین عبداللهی
مدیرکل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی