مورخ:
1402/08/14
شماره:
140231390002100253
سایر قوانین
درخواست ابطال بخشنامه شماره 200/90 مورخ 1391/1/14 از هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
شماره پرونده: هـ ت/0200080-0200075
شاکیان: آقایان امید یاهو - نیما غیاثوند
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 200/90 مورخ 1391/01/14 ریاست سازمان امور مالیاتی کشور از تاریخ تصویب
شاکیان: آقایان امید یاهو - نیما غیاثوند
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 200/90 مورخ 1391/01/14 ریاست سازمان امور مالیاتی کشور از تاریخ تصویب
شاکیان دادخواستی به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته ابطال بخشنامه شماره 200/90 مورخ 1391/01/14 ریاست سازمان امور مالیاتی کشور از تاریخ تصویب به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است.
متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر میباشد:
جناب آقای صالحآبادی
رئیس محترم سازمان بورس و اوراق بهاداربازگشت به نامه شماره 121/167377 مورخ 1390/11/15 در خصوص آییننامه اجرایی جزء (ب) بند 78 قانون بودجه سال 1390 کل کشور، به اطلاع میرساند:به موجب جزء (ب) بند 78 قانون فوقالاشاره، بنگاههای اقتصادی که از ابتدای سال 1385 تا پایان سال 1389 اقدام به تجدید ارزیابی داراییهای خود ننمودهاند، در صورتی که با رعایت مقررات قانونی و مفاد این آییننامه، داراییهای خود را در سال 1390 تجدید ارزیابی نموده و مازاد حاصل از آن را به حساب سرمایه منظور نمایند از شمول مالیات ناشی از مازاد حاصل از تجدید ارزیابی در سال 1390 معاف خواهند بود؛ بنابراین با توجه به حکم قانونی فوقالاشاره و تا زمانی که داراییهای تجدید ارزیابی شده از حساب داراییها خارج نگردیده است (فروش یا معاوضه)، کاهش سرمایه از محل مازاد حاصل از تجدید ارزیابی داراییهای اشخاص مذکور به جهت جبران زیان سنواتی و اصلاح صورتهای مالی، هدف قانونگذار نمیباشد و در صورت کاهش سرمایه از محل زیانهای سنواتی مازاد مذکور مشمول مالیات خواهد بود.
دلایل شاکیان برای ابطال مقرره مورد شکایت:
اولاً با عنایت به اصل 51 قانون اساسی هیچ مالیاتی وضع نمیگردد مگر به موجب قانون که در این خصوص قانونگذار ارادهای مبنی بر مشمول بودن کاهش زبان وضع نگردیده است. از سوی دیگر با استعانت از وحدت ملاک دادنامه شماره 9610090905800348 مورخ 1396/04/20 «نظر به اینکه بر مبنای قانون مالیاتهای مستقیم، مالیات بر درآمد اشخاص حقیقی و حقوقی تعلق میگیرد، بنابراین تقبل زیان انباشته از سوی صاحبان سرمایه از طریق کاهش مطالبات شرکا و سهامداران و یا آورده نقدی و غیر نقدی آنها مندرج در حساب جاری شرکا یا حساب دیگر هیچگونه منافعی برای شرکت ایجاد نمیکند تا به عنوان درآمد مشمول مالیات باشد لذا تا زمانی که منفعت و سودی برای شرکت حادث نگردد مطالبه مالیات موضوعیت ندارد». (جهت تشحیذ ذهن قضات محترم به پیوست تصویر گرافیکی از بحث مطروحه تقدیم میگردد)ثانیاً به موجب اصل 51 قانون اساسی موارد معافیت و بخشودگی و تخفیف مالیاتی به موجب قانون مشخص میگردد.بدیهی میباشد در خصوص مشمول مالیات در زمان کاهش سرمایه از محل مازاد تجدید ارزیابی هیچ نوع مصوبه قانونی تصویب نگردیده است.لازم به ذکر است بر اساس رأی هیأت عمومی شماره 123 مورخ 1401/01/23 احراز درآمدی بودن را شرط اساسی و ملاک مطالبه مالیات دانسته است و تا زمانی که فرایند رویدادها زیانهای مالی را تقبل مینماید اصولاً تراز مثبت مالی و حسابداری ایجاد نمیگردد تا مشمول مالیات گردد.
در پاسخ به شکایت مذکور، دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی به موجب لایحه شماره 212/1652/ص مورخ 1402/02/06 به طور خلاصه توضیح داده است که:
قانونگذار در راستای حمایت از بنگاههای اقتصادی بنگاههای اقتصادی به موجب جزء (ب) بند 78 «قانون بودجه سال 1390 کل کشور» مقرر نموده است: «افزایش سرمایه بنگاههای اقتصادی ناشی از تجدید ارزیابی داراییهای آنها، از شمول مالیات معاف است مشروط بر آن که متعاقب آن به نسبت استهلاک دارایی مربوطه و یا در زمان فروش، مبنای محاسبه مالیات اصلاح گردد و بنگاه یاد شده طی پنج سال اخیر تجدید ارزیابی نشده باشد. آییننامه اجرایی این بند توسط معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور و وزارت امور اقتصادی و دارایی و با همکاری وزارت صنایع و معادن تهیه میشود و به تصویب هیأت وزیران میرسد.»در ماده (10) «آییننامه اجرایی تبصره 1 ماده (149) قانون مالیاتهای مستقیم اصلاحی 1394» (به شماره 3874/ت 52793 هـ مورخ 1395/01/21 مصوب هیأت وزیران) با تصریح بر این موضوع بیان شده است: «پوشش زیان از محل مازاد تجدید ارزیابی، انتقال این مازاد به حساب سود و زیان یا اندوخته یا توزیع آن به هر شکل بین صاحبان سرمایه، به منزله عدم رعایت استانداردهای حسابداری و همچنین تحقق درآمد در آن سال است و مشمول مالیات بر درآمد خواهد بود.»با توجه به حکم صریح «قانون بودجه سال 1390 کل کشور» مبنی بر اینکه صرفاً افزایش سرمایه بنگاههای اقتصادی ناشی از تجدید ارزیابی داراییهای آنها با رعایت مقررات از شمول مالیات معاف شده است (و نه کاهش سرمایه)، چنانچه بنگاه اقتصادی پس از افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی نسبت به کاهش آن اقدام نماید این امر مغایر مفاد جزء (ب) بند 78 قانون بودجه سال 1390 کل کشور است و اگر بنگاه اقتصادی به جای استفاده از تجدید ارزیابی داراییها برای افزایش سرمایه، از آن محل درآمدی به هر منظور (برای پوشش زیان انباشته) شناسایی نماید، حسب مقررات مواد (94) و (106) «قانون مالیاتهای مستقیم»، درآمد شناسایی شده مشمول مالیات خواهد شد.
با عنایت به نظر اعضای حاضر در جلسه مورخ 1402/07/16 هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری و با لحاظ وحدت موضوع پروندههای کلاسه هـ ت/0200080-0200075 لف همدیگر شده (موضوع ابطال از تاریخ تصویب بخشنامه 200/90 مورخ 131391/1/14 سازمان امور مالیاتی) و بررسی با حضور طرفین انجام و به شرح ذیل با استعانت از درگاه خداوند متعال اقدام به انشای رأی مینماید:
رأی هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری
مقنن در قانون بودجه سال 1390 به شرح جزء (ب) بند (78) که قانون حاکم بر مقرره معترضعنه و بخشنامه مورد شکایت که خطاب به ریاست وقت سازمان بورس و اوراق بهادار در رابطه با آییننامه اجرایی جزء (ب) بند (78) قانون بودجه مزبور، صادر شده است، بیان نموده است «افزایش سرمایه بنگاههای اقتصادی ناشی از تجدید ارزیابی داراییهای آنها، از شمول مالیات معاف است مشروط بر آن که متعاقب آن نسبت به استهلاک دارایی مربوطه و یا در زمان فروش، مبنا محاسبه مالیات اصلاح گردد و بنگاه یاد شده طی پنج سال اخیر تجدید ارزیابی نشده باشد.» و با توجه به اینکه اصولاً بحث معافیت مالیاتی در جایی مطرح میشود که شخص (اعم از حقیقی یا حقوقی) یا به عبارت دیگر فعالیت، به حکم اولیه مشمول درآمد و مالیات میباشد، لیکن قانونگذار به حکم ثانوی، این شخص یا فعالیت را معاف از مالیات میداند که با این مبنا، اولاً و بالذات تجدید ارزیابی داراییها و افزایش سرمایه از این محل مشمول مالیات میباشد، لیکن قانونگذار به جهت وجود مصالح مدنظر خویش به حکم قانون مذکور و متعاقباً به حکم تبصره 1 ماده 149 قانون اصلاح مالیاتهای مستقیم مصوب 1394، به این فرایند (افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی داراییها) با رعایت شرایط و مقررات که عمدتاً در آییننامه اجرایی آن قید شده است (آییننامه به موجب قانون) معافیت عطا نموده است و پر واضح است که فقدان شرایط مساوی است با شمول مالیات چرا که همانگونه که ذکر شد اصولاً این فرایند در زمره موارد فعالیتهای اقتصادی محسوب میشود و با وجود شرایط معافیت اعطا میشود و در مقرره مورد شکایت با ذکر هدف قانون بودجه سال 1390 در جزء (ب) بند (78)، در پایان بیان نموده است که در صورت کاهش سرمایه از محل زیانهای سنواتی، مازاد مذکور مشمول مالیات بوده که این حکم مندرج در بخشنامه، که مورد شکایت شاکیان است، با لحاظ اینکه اساساً موضوع قانون در خصوص افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی داراییها میباشد و اشخاص صرفاً حق دارند با رعایت شرایط از این فرایند برای افزایش استفاده نمایند و در این صورت آثار مثبت آن را تحصیل خواهند نمود لیکن اگر برخلاف هدف مقنن، اگر از محل مازاد حاصل از تجدید ارزیابی داراییها، کاهش سرمایه دهند، این برخلاف اراده و هدف مقنن است علیالخصوص که در متن قانون بودجه، استهلاک دارایی نیز همزمان با افزایش سرمایه و تجدید ارزیابی داراییها نیز صورت پذیرفته است و چون شرایط قانونی در تجدید ارزیابی با این اقدام مؤدی صورت نپذیرفته است فلذا به اصل اولیه مراجعه و آن شمول مالیات بر این فرایند میباشد، فلذا مقرره معترضعنه منطبق بر مفاد قانون بوده به استناد بند ب ماده 84 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1402 رأی به رد شکایت صادر مینماید. رأی یاد شده ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتبار از سوی ریاست محترم دیوان یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری میباشد.
محمدعلی برومندزاده
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
مورخ:
1401/01/23
شماره:
140109970905810123
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1396/04/20
شماره:
348
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1395/01/21
شماره:
3874/ت 52793 هـ
تصویبنامه و تصمیمنامه
مورخ:
1394/04/31
شماره:
149
قانون مالیاتهای مستقیم
مورخ:
1392/04/30
شماره:
25846
سایر قوانین
مورخ:
1390/08/08
شماره:
200/18560
بخشنامه
مورخ:
1358/11/01
شماره:
10170
سایر قوانین