لوگوی تجارت هوشمند درسان

بازگشت

57
(0)
مورخ: 1382/09/30
شماره: 201/7076
رأی شعبه شورای عالی مالیاتی
خلاصه مقرره
این مقرره درباره «آئین‌نامه نحوه تنظیم و نگهداری دفاتر قانونی - منبع مالیاتی: اشخاص حقوقی» است و مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی.
آئین‌نامه نحوه تنظیم و نگهداری دفاتر قانونی - منبع مالیاتی: اشخاص حقوقی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 845 مورخ 1382/03/20

مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی

سال عملکرد: 79

شماره حوزه مالیاتی: 111

شماره سرممیزی مالیاتی:

اداره کل: کل امور مالیاتی استان سمنان

تاریخ ابلاغ رأی: 1382/04/15

شماره و تاریخ ثبت شکایت: 4021-201 مورخ 1382/05/14

خلاصه واخواهی: 1- دفتر در تاریخ 1379/01/09 پلمب شده است که از قبل از تاریخ پلمب شرکت هیچ‌گونه عملیات مالی و پولی نداشته است.
2- هیات بند 3 ماده 97 بدون توجیه و دلایل لازم و کافی و با نادیده گرفتن واقعیت و اینکه شرکت قبل از پلمب دفاتر فعالیت مالی و پولی نداشته و بدون در نظر گرفتن توضیحات شرکت اتخاذ تصمیم کرده است.
3- به استناد صورتحساب بانکی جمعاً 4 فقره چک و یک فقره چک در گردش در تاریخ 7 و 8 فروردین ماه 79 در صورتحساب انعکاس دارد که به موجب مستندات ارائه شده مربوط به رویداد مالی و پولی سال 78 بوده است نه 79.
4- بر اساس مقررات ماده 15 آئین‌نامه و بند «ج» ماده 20 آئین‌نامه تحریر دفاتر به اظهارنظر هیات سه نفری ایراد وارد است زیرا مقررات بند «ج» ماده 20 ناظر به تقدم ثبت است که اساساً هیچ‌گونه ارتباطی با تاریخ مجاز پلمب دفاتر نداشته و نمی‌تواند ملاک اظهارنظر واقع گردد؛ لذا تقاضای رسیدگی دارد.


رأی: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و بررسی اوراق پرونده به شرح زیر اعلام رأی می‌نماید:

حسب محتویات پرونده هیات حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر در خصوص عدم قبول اعتراض شرکت مؤدی به مردود بودن دفاتر، در اظهارنظر خود به ماده 15 و بند «ج» ماده 20 آئین‌نامه نحوه تحریر و تنظیم و نگهداری دفاتر قانونی اشاره و سپس با تعدیل درآمد مشمول مالیات اقدام به صدور رأی نموده است در حالی که با توجه به تاریخ پلمب دفاتر (1379/01/09) و تعطیلی رسمی سه روز اول سال، (یکم تا سوم) فروردین ماه، هیچ‌گونه اظهارنظری در خصوص تبصره‌های 1 و 2 ماده 12 آئین‌نامه مذکور (تأخیر ثبت مجاز یک هفته) نشده است و مقررات بند «ج» ماده 20 آئین‌نامه نیز در خصوص تقدم ثبت عملیات بوده که ارتباطی به دلایل اعلام شده از طرف حوزه مالیاتی ندارد، بنا به مراتب رأی مورد واخواهی به دلیل عدم کفایت رسیدگی از این جهت نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌گردد.

محمدعلی بیگ‌پور
علی عزیزی
اسماعیل ملکان