بازگشت
112تصویر دادنامه شماره 140231390002727652 مورخ 1402/10/19 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، متضمن ابطال از زمان تصویب جزء (ب) بند (8) بخشنامه شماره 11823 مورخ 1384/06/30، برای رعایت مفاد رأی مذکور، به پیوست ارسال میشود.
خلاصه پیام رأی:
مطابق مقرره مورد شکایت، در خصوص پروندههای مالیات بر ارثی که حکم دادگاه یا محاکم اختصاصی غیر قضایی پس از قطعیت مالیات ارائه میگردد، چنانچه موضوع بدهی قبل از قطعیت، عنوان شده و مورد قبول قرار نگرفته باشد، ارائه بعدی اسناد به منزله ارائه اسناد و مدارک تازه وفق ماده 37 ق. م. م نخواهد بود و نبایستی با ارائه اینگونه اسناد پرونده بار دیگر در هیات حل اختلاف مالیاتی مطرح شود.
شاکی مدعی است، سازمان مالیاتی در صورت صدور رأی بر صحت مطالبات از سوی دادگاهها و هیأتهای موضوع قانون کار و پرداخت طلب از محل اموال مشمول مالیات بر ارث، مالیات بر ارث اموالی را که در مالکیت وراث نیست، از ایشان مطالبه نموده و این پروندهها را قابل طرح مجدد در هیات حل اختلاف نمیداند؛ لذا به دلیل مغایرت با ماده 21 پیش و پس از اصلاحات سال 1394 و این که بارزترین مصداق دیون محقق متوفی، دیونی است که به موجب احکام قوه قضائیه و هیأتهای شبه قضایی باید تأدیه شود، خواستار ابطال آن است.
هیات عمومی دیوان، بر اساس اطلاق قسمت ذیل ماده (37) ق. م. م مصوب سال 1366 که در زمان وضع مقرره مورد شکایت حاکم بوده، ارائه اسناد تازه مربوط به بدهی متوفی را پس از قطعیت مالیات - چه قبلاً اعلام بدهی شده یا نشده باشد و چه این که قبلاً پرونده در هیات طرح شده یا نشده باشد - از موجبات طرح پرونده در هیات حل اختلاف مالیاتی قلمداد کرده و مقرره مورد شکایت را با حکم ذیل ماده فوق مغایر دانسته و از زمان تصویب ابطال کرد.
مطلب فوق حاوی خلاصه رأی است و لزوماً منعکسکننده تمامی ابعاد مطروحه در دادنامه اصداری نیست.
