لوگوی تجارت هوشمند درسان
کهکشان قوانین

بازگشت

82
(0)
مورخ: 1380/06/31
شماره: 30/4/5421
رأی شعبه شورای عالی مالیاتی
خلاصه مقرره
این مقرره درباره «تشخیص درآمد برخلاف ماده 237 قانون مالیات‌ها - منبع مالیاتی: اشخاص حقوقی» است و مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی.
تشخیص درآمد برخلاف ماده 237 قانون مالیات‌ها - منبع مالیاتی: اشخاص حقوقی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 10458 مورخ 1378/11/23

مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی

سال عملکرد یا تعلق مالیات: سال منتهی به 1375/04/09

حوزه مالیاتی: 1415

شماره سرممیزی مالیاتی:

اداره: کل مالیات بر شرکت‌ها

تاریخ ابلاغ رأی: 1379/01/09

شماره و تاریخ ثبت شکایت: 272/4/30 مورخ 1379/01/23

خلاصه واخواهی: 1- هیات حل اختلاف مالیاتی با تمدید روز شرکت در جلسه هیات به علت خارج از کشور بودن مدیرعامل موافقت نکرده است.

2- لایحه اعتراض شرکت به هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی باید در پرونده بایگانی شده باشد.

3- شرکت دارای حساب بانکی نزد بانک تجارت است که ارائه گردیده.

4- دریافتی‌های ارزی شرکت تماماً از شرکت فرانسه (شرکت مادر) بوده و جهت پرداخت هزینه‌های جاری شرکت به دفتر تهران ارسال شده است، اعلامیه‌های بانکی تبدیل ارز به ریال و تأیید مبلغ دریافتی از شرکت مادر () نیز به کارشناسی و هیات حل اختلاف ارائه شده است، لذا وجوه دریافتی از شرکت مادر برای پرداخت هزینه‌های جاری دفتر تهران بدون دلیل درآمد تلقی شده است که صحیح نمی‌باشد لذا تقاضای دستور رسیدگی مجدد دارد.


رأی: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و بررسی اوراق پرونده به شرح زیر اعلام رأی می‌نماید:

حسب محتویات پرونده درآمد مشمول مالیات شرکت مؤدی به استناد بند 2 ماده 97 قانون مالیات‌های مستقیم به علت عدم ارائه مدارک مربوط به درآمد از طریق علی‌الرأس تعیین گردیده است، در حالی که اظهارنامه تسلیمی حاکی از عدم وجود درآمد در سال مربوطه بوده و شرکت مؤدی طی نامه‌های ارسالی (برگ‌های شماره 91 و 104 پرونده) اعلام نموده است که هیچ‌گونه درآمدی نداشته است، هر چند هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی اقدام به صدور قرار رسیدگی نموده است، اما اتکای هیات یاد شده به گزارش بدون مأخذ حوزه مالیاتی و برگ تشخیص صادره که برخلاف ماده 237 قانون بوده و گزارش مجری قرار نیز که از کفایت رسیدگی برخوردار نبوده صحیح نمی‌باشد، هیات حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر نیز بدون بررسی و توجه به اعتراض مؤدی مبادرت به صدور رأی نموده است، بنا به مراتب رأی مورد واخواهی به دلیل عدم کفایت رسیدگی از این جهت نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌گردد.

محمدعلی بیگ‌پور
علی عزیزی
اسماعیل ملکان