عدم رعایت معافیت شرکت از تاریخ بهره‌برداری - منبع مالیاتی: اشخاص حقوقی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 459 مورخ 1379/09/07

مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی

سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1375

شماره حوزه مالیاتی: 051843

شماره سرممیزی مالیاتی: 051840

اداره: امور اقتصادی و دارایی شهرستان رودسر

تاریخ ابلاغ رأی: 1379/09/30

شماره و تاریخ ثبت شکایت: 8990/4/30 مورخ 1379/10/19 و 9059/4/30 مورخ 1379/10/24

خلاصه واخواهی: ضمن تذکر این نکته که صنایع نساجی با وضع نامطلوبی مواجهند، اعلام می‌نماید که حدود 25% ماشین‌آلات کارخانه در سال 1368 و بقیه ماشین‌آلات در سال 1372 راه‌اندازی که طبق قوانین مقرر گردید، سال 1372 را شروع بهره‌برداری قلمداد و از آن زمان به مدت هفت سال از مالیات معاف باشد.
برای سال 1373 و 1374 به همین نحو عمل شد ولی بنا به بخشنامه‌ای که به موجب آن بهره‌برداری به تشخیص ممیز مالیاتی است، بهره‌برداری را از سال 1368 که شرکت هنوز به تولید و بهره‌برداری لازم نرسیده بود در نظر گرفته و مالیات تا سال 1374 را معاف و برای سال 1375 مالیات سنگینی به میزان سه میلیارد و ششصد میلیون ریال محاسبه نموده‌اند.
انتظار دارد به اعتراض شرکت در مورد عدم رسیدگی به موضوع معافیت مالیاتی عملکرد 1375 و عدم اجرای قانون و مشکل پیش آمده رسیدگی عاجل فرمایند.

رأی: شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی پس از مطالعه شکایت شاکی و ملاحظه و بررسی اوراق پرونده به شرح آتی انشای رأی می‌نماید:

بخشنامه شماره 43228/10242/4/30 مورخ 1376/10/08 معاونت درآمدهای مالیاتی که ممیز مربوط در گزارش رسیدگی خود به آن استناد نموده، به موجب دادنامه شماره 132 مورخ 1377/06/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری ابطال گردیده، از طرفی مؤدی در مرحله رسیدگی هیات حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر به شرح نامه‌های شماره 188/77-02 مورخ 1377/03/28 و 380/079 مورخ 1379/06/23 (برگ‌های 195 لغایت 202 و 297 پرونده) مدعی گردیده که از سال 1368 تا سال 1371 فقط 30% ماشین‌آلات خریداری و نصب شده و در این سال‌ها مشغول تولید آزمایشی بوده و مبدأ شروع معافیت را ابتدای سال 1372 دانسته.
بنا به مراتب لازم بوده است هیات با مطالعه تمامی سوابق مربوط به سال‌های قبل از 1375 و از هر طریق مقتضی از جمله صدور قرار نسبت به اعتراض مطروحه رسیدگی بیشتری معمول و پس از احراز تاریخ واقعی شروع بهره‌برداری و مبدأ شروع معافیت، با توجه به شرایط لازم قانونی نسبت به ادعای مؤدی با ذکر مدت معافیت (در صورت داشتن استحقاق)، به طور مستدل نفیاً یا اثباتاً اظهارنظر و اقدام به صدور رأی نماید و چون به نحو مذکور عمل نگردیده و هیات صرفاً با اشاره به سوابق مربوط به سنوات 1371 لغایت 1374 و بدون هرگونه توضیح دیگری در خصوص ادعای مؤدی مبادرت به صدور رأی نموده، لذا به رأی صادره به لحاظ عدم کفایت رسیدگی ایراد وارد است و شعبه ضمن نقض آن پرونده را به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌نماید.

حسن عباسی پناه
علی‌اصغر زندی فائز
غلام‌حسین مختاری